Решение по делу № 4У-49/2018 от 01.12.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Ижевск                                             1 марта 2018 года

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Суханова Ю.В.

членов Президиума: Берша С.И., Емельянова А.В., Никулина А.Л., Полушкина А.В.,

при секретаре Мусаевой В.В.

                рассмотрел дело по кассационной жалобе заявителя Шайгарданова Р.Р, о пересмотре апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2017 года.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 февраля 2017 года оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Шайгарданова Р.Р,, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 декабря 2016 года, вынесенного оперуполномоченным <данные изъяты> Е.Д.С.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2017 года постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 16 февраля 2017 года оставлено без изменения, жалоба заявителя Шайгарданова Р.Р. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Шайгарданов Р.Р. ставит вопрос о пересмотре апелляционного постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Зиминой Е.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче жалобы с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заявителя Шайгарданова Р.Р. и его защитника – адвоката Пастухова М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым апелляционное постановление отменить, Президиум

                                         установил:

Шайгарданов Р.Р. 19 января 2017 года обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное оперуполномоченным <данные изъяты> Е.Д.С. по заявлению Шайгарданова Р.Р. о том, что Б.М.В. поставила его в опасность заражения <данные изъяты>.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 февраля 2017 года жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2017 года постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 16 февраля 2017 года оставлено без изменения, жалоба заявителя Шайгарданова Р.Р. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявителем Шайгардановым Р.Р. ставится вопрос о пересмотре апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2017 года, считает его незаконным ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона судом второй инстанции. Заявитель полагает, что решение суда апелляционной инстанции вынесено с нарушением требований ч. 2 ст. 389.11, ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, поскольку апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции он не был надлежащим образом извещен, узнал о рассмотрении дела 14 апреля 2017 года. Считает, что ненадлежащим извещением и рассмотрением дела в его отсутствие судом апелляционной инстанции было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство, в связи с чем просит отменить апелляционное постановление. Заявитель в основной и дополнительной жалобе приводит доводы о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и решением суда первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст.389.11 УПК РФ о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Однако указанные требования уголовно-процессуального закона в отношении заявителя Шайгардданова Р.Р. судом апелляционной инстанции выполнены не были.

Постановление судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 февраля 2017 года заявителем Шайгардановым Р.Р. в установленные законом сроки было обжаловано в апелляционном порядке.

В постановлении о назначении судебного заседания от 16 марта 2017 года судья апелляционной инстанции Верховного Суда Удмуртской Республики, оставив без удовлетворения ходатайство заявителя об обеспечении его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, постановил уведомить заявителя, прокурора и заинтересованных лиц о месте, дате и времени рассмотрения дела (л. д. 49).

Вместе с тем, апелляционное рассмотрение дела проведено судом второй инстанции с существенным нарушением требований уголовно - процессуального закона, регламентирующего право заявителя быть извещенным о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала.

Как следует из апелляционной жалобы Шайгарданова Р.Р. от 20 февраля 2017 года (л.д. 44), в ней заявитель указал о своем пребывании в ФКУ <данные изъяты>

Извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела заявителю было направлено 16 марта 2017 года в Центральную больницу ФКУ <данные изъяты> (л.д. 50).

В материалах дела имеются данные о том, что 10 марта 2017 года Шайгарданов Р.Р. убыл в Центральную больницу ФКУ <данные изъяты> (л.д. 51), а 4 апреля 2017 года убыл из ФКУ <данные изъяты> в ПФРСИ <данные изъяты> (л.д. 53).

Расписка о получении заявителем извещения в материалах отсутствует.

Как следует из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, вопрос о надлежащем извещении Шайгарданова Р.Р. судом не проверялся (л.д. 54).

Доводы заявителя о том, что о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он узнал лишь 14 апреля 2017 года, то есть уже после судебного заседания суда апелляционной инстанции, подтверждаются приложенным к кассационной жалобе извещением, направленным Верховным Судом Удмуртской Республики, поступившим в канцелярию ФКУ <данные изъяты> 14 апреля 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным способом повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения и на исход дела.

Поскольку ненадлежащее выполнение судом апелляционной инстанции требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции, повлекло нарушение прав Шайгарданова Р.Р. на справедливое судебное разбирательство дела в апелляционном порядке, Президиум полагает необходимым отменить апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2017 года, материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.

В связи с отменой апелляционного постановления по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, исходя из необходимости соблюдения принципа инстанционности рассмотрения жалоб соответствующими судами, доводы жалобы заявителя о незаконности постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от 16 февраля 2017 года по существу рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя Шайгарданова Р.Р., подлежат проверке и соответствующему разрешению при новом апелляционном рассмотрении дела.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу заявителя Шайгарданова Р.Р, удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2017 года отменить; материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики иным составом суда.

Председательствующий:              подпись                      Ю.В. Суханов

<данные изъяты>

<данные изъяты>