Решение по делу № 2-434/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 26.03.2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Воробьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2018 года по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к ЗАЙЧИКОВУ П.Ю. о взыскании единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» (далее – ЦЗН) обратилось в суд с иском к Зайчикову П.Ю. о возмещении ущерба, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства, мотивируя свои требования тем, что ответчик получил от государства единовременную финансовую помощь на ведение собственного дела в размере 58 800 руб. 00 коп. Обязан был для подтверждения целевого использования единовременной финансовой помощи, а также исполнения обязательств, предусмотренных договором № 233 в течении 3 месяцев со дня перечисления ему финансовой помощи предоставить документы, подтверждающие целевое использование единовременной помощи. Ответчик данное обязательство не выполнил. 15.09.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении указанных выше документов, но и его ответчик не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика 58 800 руб. 00 коп.

Представитель истца Маштакова В.А. в судебном заседании на иске настаивала, дав пояснения, аналогичные установочной части решения, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Зайчиков П.Ю. в судебном заседании пояснил, что действительно получил от государства единовременную финансовую помощь на ведение собственного дела в размере 58 800 руб. 00 коп. и не предоставил своевременно отчет о целевом расходовании денежных средств, поскольку в силу юридической неграмотности не знал об этом. Кроме того, в тот период, когда возникла обязанность предоставить отчет, длительное время находился на лечении. В настоящее время все нарушения устранены, документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи предоставлены и истцу, и суду.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (абзац 1 части 4). Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, 25.05.2017 года между Государственным казенным учреждением Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» и Зайчиковым П.Ю. заключен договор № 233 о предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом (за исключением оплаты государственный пошлины, оплаты нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретения бланочной документации, изготовления печатей, штампов), - (л.д. 4-5).

Согласно приказа от 13.06.2017 года № 164 фп/17 ответчику была предоставлена финансовая помощь в размере 58 800 рублей 00 коп. (л.д. 6).

15.06.2017 года в счет указанной помощи ответчику перечислена денежная сумма в размере 58800 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1462 (л.д. 8).

В соответствии с п. 3.1.3 договора № 233 от 25.05.2017 года для подтверждения целевого использования единовременной финансовой помощи, а также исполнения обязательств, предусмотренных договором, ответчик обязан был в течении 3 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом предоставить истцу отчет и документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи.

В случае нарушения получателем финансовой помощи условий ее использования, не предоставления документов, предусмотренных п. 3.1.3 договора в установленные сроки, единовременная финансовая помощь должна быть возвращена в областной бюджет (п. 3.1.4 договора). В случае не возврата денежных средств добровольно, единовременная финансовая помощь взыскивается в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством.

Денежные средства получены ответчиком 15.06.2017 года, следовательно, отчет о целевом расходовании должен был быть предоставлен до 15.09.2017 года.

В установленный срок ответчик отчет и документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи не предоставил. Данный факт не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

05.10.2017 истцом в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении документов о целевом расходовании единовременной финансовой помощи или вернуть финансовую помощи в размере 58 800 рублей 00 коп. (л.д. 12).

Требование также ответчиком не исполнено.

В ходе судебного разбирательства ответчик предоставил документы, оформленные до 15.09.2017 года, подтверждающие расходование финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом и договором № 233 от 25.05.2017 года. Оснований ставить под сомнение предоставленные суду документы, не имеется. В подтверждение уважительной причины не предоставления отчета в установленные договором сроки ответчиком предоставлены медицинские документы, свидетельствующие о наличии заболевания и длительном лечении, препятствующем обращению ответчика к истцу с отчетом.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что сумма финансовой помощи на открытие собственного дела ответчиком получена в соответствии с предусмотренными законом и договором основаниями, доказательств нецелевого расходования денежных средств не представлено.

В данном случае такие обстоятельства, с которыми закон связывает наличие оснований для возложения обязанности на ответчика по возврату полученных сумм, не имеется.

Представленные ответчиком в суд документы о расходовании средств финансовой помощи не содержит сведений осуществления затрат в противоречии с положениями указанного договора и бизнес-плана, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Зайчикову П.Ю. взыскании единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к ЗАЙЧИКОВУ П.Ю. о взыскании единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2018 года.

Судья: А.В. Винтер