Решение по делу № 2-1686/2018 ~ М-10725/2017 от 28.12.2017

2-1686/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Каверина Александра Викторовича к Косович Валентине Петровне о возмещении материального и морального вреда в результате залива квартиры,

У с т а н о в и л:

Каверин А.В. обратился к Косович В.П. о возмещении ущерба от залива квартиры.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец Каверин А.В. и ответчик Косович В.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                      Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется: компенсировать истцу причиненный материальный ущерб в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей на момент подписания настоящего соглашения.

2.                      Денежные средства в сумме 60000(Шестьдесят тысяч) рублей переданы ответчиком истцу в момент подписания настоящего соглашения, о чем истец составил и передал ответчику соответствующую расписку.

3.                      Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: судебные расходы, понесенные Стороной, являются судебными расходами только этой Стороны. Стороны самостоятельно несут все судебные расходы, Стороны не предъявляют и не могут в будущем предъявить друг другу претензии и требования по возмещению судебных расходов по исковым требованиям по гражданскому делу №.

4.                      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.                      Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для утверждения и предоставления в Одинцовский городской суд Московской области.

6.                      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны письменно просили суд утвердить достигнутое мировое соглашение на указанных выше условиях в их отсутствие и производство по делу прекратить, указывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении судом мирового соглашения выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им ясны.

Условия мирового соглашения и заявления приобщены к материалам гражданского дела 2-1686/2018.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, в заявлениях просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и его утверждения судом сторонам известны и понятны, что отражено в заявлениях и самом мировом соглашении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела 2-1686/2018 между истцом Кавериным Александром Викторовичем и ответчиком Косович Валентиной Петровной на следующих условиях:

1.     Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется: компенсировать истцу причиненный материальный ущерб в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей на момент подписания настоящего соглашения.

2.     2. Денежные средства в сумме 60000(Шестьдесят тысяч) рублей переданы ответчиком истцу в момент подписания настоящего соглашения, о чем истец составил и передал ответчику соответствующую расписку.

3.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: судебные расходы, понесенные Стороной, являются судебными расходами только этой Стороны. Стороны самостоятельно несут все судебные расходы, Стороны не предъявляют и не могут в будущем предъявить друг другу претензии и требования по возмещению судебных расходов по исковым требованиям по гражданскому делу №.

4.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.     Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для утверждения и предоставления в Одинцовский городской суд Московской области.

6.     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу 2-1686/2018 по иску Каверина Александра Викторовича к Косович Валентине Петровне о возмещении материального и морального вреда в результате залива квартиры прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допукскается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: