Решение от 30.10.2024 по делу № 2-12/2024 (2-833/2023;) от 11.10.2023

Дело № 2-12/2024

УИД 05RS0№-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2024 года                        <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                 Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания                ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                     УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 обратилась в Кизлярский городской суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

ФИО5 просит суд:

определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 515,6 кв.м. с кадастровым номером 05:43:0000052:27, расположенного по адресу: <адрес>, находящимся в долевой собственности, согласно ситуационному плану схеме от 09.2023 (по пунктирной линии в равных долях);

устранить препятствия в пользовании ? доли, принадлежащей ФИО1, путем демонтажа плитки и капитального нежилого строения (навеса) со всеми вспомогательными устройствами (креплениями).

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (29.10.2024г., ДД.ММ.ГГГГ) истец, представитель истца, ответчик в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний истца, его представителя и ответчика подтверждается расписками о получении повесток, письмами-извещениями (на ДД.ММ.ГГГГ и 30.10.2024г.).

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истец ФИО1 и его представитель не заявляли.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░