Решение по делу № 2-52/2020 от 13.01.2020

Дело №2-52/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца Кудинова А.В., его представителя адвоката Величутина Д.В.,

ответчика Шевелева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудинова Александра Викторовича к Шевелеву Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Шевелеву С.А. о взыскании денежных средств обратился Кудинов А.В. В обоснование иска указал, что Х. ответчик Шевелев С.А. взял в долг деньги в сумме Х. руб. Шевелев С.А. принял на себя обязательство вернуть денежные средства в срок до Х.. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена Х.. в простой письменной форме. Таким образом, период просрочки наступил Х.

По его заявлению мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 59 был вынесен судебный приказ о взыскании данного долга. Х.г. судебный приказ был отменен.

Истец Кудинов А.В. на основании статей 307, 309, 808, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Шевелева С.А. долг по расписке в размере Х. руб.

В ходе судебного заседания истец Кудинов А.В. пояснил, что на момент обращения к мировому судье Вологодской области по судебному № 59 и в Харовский районный суд долг составлял Х. руб. Ответчик Шевелев С.А. частично долг погасил до обращения в суд. Сумма Х. руб. была указана без учета уплаченного долга по совету адвоката.

Не возражал относительно передачи дела на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 в связи с не верно указанной суммой взыскиваемого долга.

В суде представитель истца Кудинова А.В. адвокат Величутин Д.В. поддержал позицию своего доверителя. Не возражал относительно передачи дела на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 в связи с не верно указанной суммой взыскиваемого долга.

В суде ответчик Шевелев С.А. исковые требования Кудинова А.В. не признал. Не возражал относительно передачи дела на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50000 рублей.

Учитывая, что сумма заявленных исковых требований Кудиновым А.В. не превышает пятидесяти тысяч рублей, то данное дело в силу п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ относится к компетенции мирового судьи, следовательно, данное дело не подсудно Харовскому районному суду.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Кудинова Александра Викторовича к Шевелеву Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку №59.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кудинова Александра Викторовича к Шевелеву Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку №59 (адрес: Вологодская область, г. Харовск, ул. Ленинградская, д. 41).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.