Решение по делу № 1-184/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-184/2021г.

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 24 декабря 2021 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края    Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя                Гартман А.В.,

подсудимого                 Мальцева А.Д.,

защитника адвоката                            Немцова А.З.,

при секретаре                 Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мальцев А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 06 февраля 2002 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Освобожден 14 декабря 2009 года на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 декабря 2009 года условно-досрочно сроком на 3 года 10 месяцев 3 дня. Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 04 марта 2013 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания не отбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима. Освобожден 18 декабря 2015 года по отбытии срока;

    - 27 марта 2019 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 21 июня 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 31 июля 2019 года постановлением Славгородского городского суда Алтайского края условное осуждение по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 27 марта 2019 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден 30 декабря 2019 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в <адрес> в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев А.Д., находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил из-под подушки, находящейся на кровати в указанной комнате, кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

    Действия подсудимого Мальцева А.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.Д. полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

    Поскольку Мальцев А.Д. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мальцев А.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    При назначении Мальцеву А.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

    В качестве смягчающих наказание Мальцеву А.Д. обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, частичное возмещение ущерба, а также состояние здоровья и пенсионный возраст подсудимого.

Отягчающим наказание Мальцеву А.Д. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного Мальцевым А.Д. преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, который, исходя из характеристики участкового уполномоченного полиции характеризуется, как спокойный и уравновешенный по характеру, не имеющий жалоб со стороны соседей, однако состоящий на учете у врача с диагнозом алкоголизм, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, без дополнительного наказания, полагая, что более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимого, а принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить Мальцеву А.Д. указанное выше наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него дополнительные обязанности.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, а также для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Мальцева А.Д. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мальцев А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Мальцеву А.Д., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных с периодичностью один раз в месяц.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Безуглов