Решение по делу № 2-3048/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-3048/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  14 мая 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Гареевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Агропромкредит» к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты>, из них:

- сумма невозвращенных денежных средств кредита – <данные изъяты>;

- сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты>;

- сумма процентов на просроченные части основного долга – <данные изъяты>;

- сумма неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- сумма неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты>;

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик не исполняет должным образом, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания денежных сумм.

Представитель истца Болтачев Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету следует, что последний платеж и просрочка исполнения обязательства ответчиком наступили ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны ответчика доказательств обратного не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ и пункта 4.15 кредитного договора, истец имеет право требовать досрочного исполнения ответчиком денежного обязательства, а так же неустойку, предусмотренную пунктом 2.12 кредитного договора.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины. (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному обязательству в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.В.Серебрякова