Решение по делу № 2а-188/2019 от 06.12.2018

    Дело № 2а-188/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2019 года            г.ЛобняМосковской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретареБондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной ИФНС России №13 по Московской области к Иванову И.А. о взыскании недоимки по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратиласьв суд с административным иском к Иванову И.А. о взыскании недоимки по налогуи пени.

В обоснование требований указав, что Иванов И.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области в качестве налогоплательщика.

В нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации, Иванов И.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате налога, в связи с чем, за ним числить задолженность по транспортному налогу в сумме ...., пени в сумме ...., а также задолженность на имущество физических лиц в размере ...., которую административный истец просит взыскать с ответчика в судебномпорядке.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Иванов И.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в суд по месту его жительства, указав, что с 00.00.0000 он постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................

    Выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что административное дело следует передать для рассмотрения в Тимирязевский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При подаче административного искового заявления административным истцом было указано место жительства административного ответчика Иванова И.А.- .................

Однако, согласно копии паспорта,Иванов И.А. с 00.00.0000 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................

При этом административное исковое заявление предъявлено в суд 00.00.0000 .

Следовательно, административное исковое заявление было предъявлено административным истцом и принято Лобненским городским судом Московской области к своему производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.22 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, суд считает необходимым передать данное административное дело для рассмотрения в Тимирязевский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22, ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области к Иванову И.А. о взыскании недоимки по налогу и пени, на рассмотрение в Тимирязевский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     Т.В. Кузнецова