Дело № 2 – 1980/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2016 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,
при секретаре Хардиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барнаульского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Барнаулкапстрой» о возложении обязанности согласовать строительство объекта
У С Т А Н О В И Л:
Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Барнаулкапстрой», в котором просит обязать ответчика согласовать строительство объекта капитального строительства – разноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с собственником аэродрома Барнаул в лице Западно-Сибирского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта.
В судебное заседание Барнаульский транспортный прокурор не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Барнаульскому транспортному прокурору разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе Барнаульского транспортного прокурора от иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель ответчика Беккер Р.В., действующая на основании доверенности, не возражала относительно принятия судом отказа от исковых требований, прекращения производства по делу.
Третье лицо Западно-Сибирское межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта извещено надлежащим образом, представило в суд ходатайство, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Изучив заявление истца Барнаульского транспортного прокурора, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу – подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что истец наделен полномочиями по отказу от иска, последствия отказа от иска известны, о чем он собственноручно указал в заявлении, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по делу по иску Барнаульского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Барнаулкапстрой» о возложении обязанности согласовать строительство объекта подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Барнаульского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к открытому акционерному обществу «Барнаулкапстрой» о возложении обязанности согласовать строительство объекта.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.В. Леонтьева