Решение по делу № 2-175/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-175/2022

УИД 35RS0007-01-2022-000272-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье                                                                                                       24 августа 2022 года

        Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

        председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

        при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Самотюк Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Самотюк Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2014 за период с 01.10.2014 по 29.06.2017 в сумме 104307 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг - 91366 рублей 54 копейки; судебные издержки – 10000 рублей 00 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2941 рубль 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2014 между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ОАО «Восточный экспресс банк») и Самотюк Е.А. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 99951 рубль 11 копеек. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. 29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки права требования (цессии) №.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Самотюк Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Самотюк Е.А. заключен кредитный договор путем подписания заявления о заключении договора кредитования №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей под 32 % годовых до востребования.

Согласно положениям заявления о заключении договора кредитования погашение кредита осуществляется в даты согласно счет-выписке, дата начала платежного периода – 02.11.2014, платежный период – 25 дней.

Расчетом истца, выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору кредитования, нарушив сроки внесения обязательного платежа и допустив образование задолженности. Единственный платеж в счет исполнения обязательств внесен ответчиком 13.11.2014.

29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки права требования (цессии) №.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.06.2017 составляет 91366 рублей 54 копейки.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ООО «Экспресс-Кредит» 25.08.2020 направило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 46 заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Самотюк Е.А. по кредитному договору.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 46 вынесен судебный приказ от 31.08.2020 о взыскании задолженности с Самотюк Е.А. по кредитному договору, который отменен определением от 21.12.2020 в связи с поступившими от должника возражениями.

В суд с настоящим иском ООО «Экспресс-Кредит» обратилось 29.06.2022.

Таким образом, применяя к правоотношениям сторон исковую давность, суд приходит к выводу о том, что применительно к платежам, подлежавшим внесению до 02.03.2019 (29.06.2022 – 3 года – 119 дней (период приказного производства с 25.08.2020 по 21.12.2020), исковая давность пропущена.

С учетом установленного обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга за период с 01.10.2014 по 29.06.2017 в размере 91366 рублей 54 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 С.Ю. Жукова

Мотивированное решение составлено 24.08.2022.