Гр. дело № 2-7/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
13 апреля 2022 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верхуша Н.Л.,
при помощнике судьи Пошиной И.А.,
с участием:
истцов (ответчиков по встречному иску) Муравьевой И.В., Назаровой М.В.,
представителя истца(ответчика по встречному иску) Муравьевой И.В. – Москаленко А.Н.,
ответчика(истца по встречному иску) Бабий П.С.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Решёткина К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Инги Владимировны, Назаровой Марии Владимировны к Бабий Полине Степановне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску Бабий Полины Степановны к Муравьевой Инге Владимировне, Назаровой Марии Владимировне о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Муравьева И.В. и Назарова М.В. обратились в суд с иском к Бабий П.С. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что 1 апреля 2021 г. умер их отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, транспортное средство <.....>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>. Наследниками умершего являются дочери – истцы, а также его супруга – ответчик Бабий П.С. Все наследники приняли наследство в установленном законом порядке, однако указанный автомобиль не вошёл в состав наследственной массы, так как право собственности на него оформлено на ответчика. Просят включить 1/2 доли в праве на транспортное средство <.....>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> в состав наследственной массы после умершего ФИО1, признать за каждым из истцов по 1/6 доли в праве на указанное транспортное средство, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3760 рублей.
Определением суда от 3 декабря 2021 г. к производству суда принят встречный иск Бабий П.С. к Муравьевой И.В., Назаровой М.В. о разделе наследственного имущества. В обоснование встречного иска указано, что Бабий П.С. является собственником автомобиля <.....>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, в указанном имуществе имелась доля наследодателя, следовательно, указанная неделимая вещь подлежит передаче Бабий П.С. Кроме того, Бабий П.С., в период брака (с 2012 года) совместно с наследодателем пользовалась земельным участком в СТ «<.....>», возделывала его, проводила на нём весь сезон (в период отсутствия снежного покрова), то есть пользовалась указанным имуществом наравне с наследодателем, иные наследники имуществом не пользовались. Также, ввиду того, что транспортное средство LADA и прицеп, невозможно разделить в натуре, они использовались наследодателем совместно с Бабий П.С. в период брака, данное имущество также подлежит передаче Бабий П.С.
Просит произвести раздел наследственного имущества и выделить Бабий П.С.: 1/2 автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 276000 рублей; земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 72000 рублей; автомобиль LADA <.....>, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 200000 рублей; прицеп марки Т-400, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 16000 рублей.
В счет компенсации стоимости выделяемого имущества передать Муравьевой И.В. и Назаровой М.В. в равных долях (по 1/6) доли Бабий П.С. в размере 1/3 части в следующем имуществе: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 895000 рублей; гараж, расположенный по адресу: <адрес>., стоимостью 485000 рублей.
Определением суда от 22 марта 2022 г. к производству суда принято заявление Бабий П.С. об увеличении встречных исковых требований, в соответствии с которым, исходя из стоимости наследственного имущества, определенного по результатам судебной оценочной экспертизы, она просит произвести раздел наследственного имущества следующий образом. Выделить Бабий П.С. 27% автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <№>, земельный участок по адресу: <адрес>., автомобиль LADA <.....>, государственный регистрационный знак <№>, прицеп марки Т-400, государственный регистрационный знак <№>, 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>., 1/12 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В счет компенсации стоимости выделяемого имущества передать Муравьевой И.В. и Назаровой М.В. в равных долях (по 1/8) часть доли Бабий П.С. в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Стороны в судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения стороны спора пришли к соглашению, что Истцы (Ответчики по встречному иску), Муравьева Инга Владимировна, Назарова Мария Владимировна и Ответчик (Истец по встречному иску), Бабий Полина Степановна, являющиеся сторонами гражданского дела № 2-7/2022, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, подлежит: 27 % доли в праве собственности на автомобиль <.....>, г.р.з. <№>, приобретенного 21.09.2013 года на имя супруги умершего, Бабий П.С.
2. Стороны настоящего мирового соглашения договорились произвести раздел наследственного имущества по предъявленным Бабий П.С. встречным исковым требованиям следующим образом.
В собственность Бабий Полины Степановны переходит следующее имущество: автомобиль <.....>, 2013 года выпуска, г.р.з. <№>, VIN <№>; автомобиль LADA <.....>, 2008 года выпуска, г.р.з. <№>, VIN <№>; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства (земельный участок № 69), площадью 366 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
3. Право собственности на имущество, указанное в пункте 2 мирового соглашения, переходит Бабий П.С. с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
4. Право собственности Муравьевой И. В., Назаровой М. В., на имущество, указанное в пункте 2, полученное в составе наследства, оставшегося после смерти Муравьева В.А., прекращается с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
5. Настоящее мировое соглашение, с даты его утверждения судом, является основанием для прекращения права общей долевой собственности Муравьевой И.В., Назаровой М.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
6. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства (земельный участок № 69), площадь 366 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Бабий Полиной Степановной.
7. В счет компенсации долей Муравьевой И. В., Назаровой М. В. в передаваемом Бабий П.С. имуществе, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Муравьевой И.В. и Назаровой М. В. передается принадлежащее Бабий П.С., согласно свидетельствам о праве на наследство имущество:
- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
- 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/3 в праве собственности на прицеп легковой, марки Т-400, 1989 года изготовления, цвет: синий, г.р.з. <№>;
8. Наследственное имущество между Назаровой М.В. и Муравьевой И.В., включая компенсационные доли Бабий П.С., указанные в пункте 7 соглашения, распределяется следующим образом:
-Муравьевой И.В. переходит в единоличную собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес>
-Назаровой М.В. переходит в единоличную собственность: гараж, расположенный по адресу: <адрес> и прицеп легковой, марки Т-400, 1989 года изготовления, цвет: синий, г.р.з. <№>.
9. Право общей долевой собственности Бабий П.С. и Муравьевой И.В. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, полученный в составе наследства, оставшегося после смерти ФИО1., прекращается с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
Право общей долевой собственности Бабий П.С. и Назаровой М.В. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, прекращается с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
10. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности за Муравьевой Ингой Владимировной права собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
11. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности за Назаровой Марией Владимировной на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
12. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации за Назаровой Марией Владимировной прицепа легкового, марки Т-400, 1989 года изготовления, цвет: синий, г.р.з. <№>.
Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации за Бабий Полиной Степановной автомобиля LADA <.....>, 2008 года выпуска, г.р.з. <№>, VIN <№>.
13. Истцы (Ответчики), Муравьева И. В., Назарова М. В. отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик (Истец), Бабий П.С., отказывается от заявленных встречных исковых требований в полном объеме.
Истцы(Ответчики), Муравьева И.В., Назарова М.В. отказываются от имущественных притязаний(претензий) на все объекты находящиеся на земельном участке, указанном в настоящем мировом соглашении в пункте 2, в том числе, объекты недвижимости, не зарегистрированные в установленном порядке, но имеющиеся в наличии.
14. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме. Иных имущественных претензий стороны друг к другу по наследственному имуществу не имеют.
15. Стороны настоящего соглашения обязуются осуществить все необходимые действия для осуществления государственной регистрации прав на имущество, подлежащее разделу по настоящему мировому соглашению.
16. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается. Имущество, судьба которого не определена настоящим мировым соглашением, в осуществляемом разделе не участвует. Ключи от имущества, передаваемого в собственность Бабий П.С., подлежат передаче по первому требованию.
17. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.
18.Судебные расходы по настоящему мировому соглашению не распределяются. Не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на стороны понесшие данные расходы, в чем бы они не состояли и взысканию с другой стороны не подлежат.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заслушав стороны, их представителей, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между Муравьевой Ингой Владимировной, Назаровой Марией Владимировной и Бабий Полиной Степановной мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что включению в состав наследства, оставшегося после смерти Муравьева Владимира Анатольевича, подлежит: 27 % доли в праве собственности на автомобиль <.....>, г.р.з. <№>, приобретенного 21.09.2013 года на имя супруги умершего, Бабий П.С.
2. Стороны настоящего мирового соглашения договорились произвести раздел наследственного имущества по предъявленным Бабий П.С. встречным исковым требованиям следующим образом.
В собственность Бабий Полины Степановны переходит следующее имущество: автомобиль <.....>, 2013 года выпуска, г.р.з. <№>, VIN <№>; автомобиль LADA <.....> 2008 года выпуска, г.р.з. <№>, VIN <№>; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства (земельный участок № 69), площадью 366 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
3. Право собственности на имущество, указанное в пункте 2 мирового соглашения, переходит Бабий П.С. с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
4. Право собственности Муравьевой И. В., Назаровой М. В., на имущество, указанное в пункте 2, полученное в составе наследства, оставшегося после смерти Муравьева В.А., прекращается с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
5. Настоящее мировое соглашение, с даты его утверждения судом, является основанием для прекращения права общей долевой собственности Муравьевой И.В., Назаровой М.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
6. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства (земельный участок № 69), площадь 366 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Бабий Полиной Степановной.
7. В счет компенсации долей Муравьевой И. В., Назаровой М. В. в передаваемом Бабий П.С. имуществе, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Муравьевой И.В. и Назаровой М. В. передается принадлежащее Бабий П.С., согласно свидетельствам о праве на наследство имущество:
- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
- 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
- 1/3 в праве собственности на прицеп легковой, марки Т-400, 1989 года изготовления, цвет: синий, г.р.з. <№>;
8. Наследственное имущество между Назаровой М.В. и Муравьевой И.В., включая компенсационные доли Бабий П.С., указанные в пункте 7 соглашения, распределяется следующим образом:
-Муравьевой И.В. переходит в единоличную собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес>
-Назаровой М.В. переходит в единоличную собственность: гараж, расположенный по адресу: <адрес> и прицеп легковой, марки Т-400, 1989 года изготовления, цвет: синий, г.р.з. <№>.
9. Право общей долевой собственности Бабий П.С. и Муравьевой И.В. на гараж, расположенный по адресу: <адрес> полученный в составе наследства, оставшегося после смерти ФИО1, прекращается с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
Право общей долевой собственности Бабий П.С. и Назаровой М.В. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, прекращается с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
10. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности за Муравьевой Ингой Владимировной права собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
11. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности за Назаровой Марией Владимировной на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
12. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации за Назаровой Марией Владимировной прицепа легкового, марки Т-400, 1989 года изготовления, цвет: синий, г.р.з. <№>.
Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации за Бабий Полиной Степановной автомобиля LADA <.....>, 2008 года выпуска, г.р.з. <№>, VIN <№>
13. Истцы (Ответчики), Муравьева И. В., Назарова М. В. отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик (Истец), Бабий П.С., отказывается от заявленных встречных исковых требований в полном объеме.
Истцы(Ответчики), Муравьева И.В., Назарова М.В. отказываются от имущественных притязаний(претензий) на все объекты находящиеся на земельном участке, указанном в настоящем мировом соглашении в пункте 2, в том числе, объекты недвижимости, не зарегистрированные в установленном порядке, но имеющиеся в наличии.
14. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме. Иных имущественных претензий стороны друг к другу по наследственному имуществу не имеют.
15. Стороны настоящего соглашения обязуются осуществить все необходимые действия для осуществления государственной регистрации прав на имущество, подлежащее разделу по настоящему мировому соглашению.
16. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается. Имущество, судьба которого не определена настоящим мировым соглашением, в осуществляемом разделе не участвует. Ключи от имущества, передаваемого в собственность Бабий П.С., подлежат передаче по первому требованию.
17. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.
18.Судебные расходы по настоящему мировому соглашению не распределяются. Не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на стороны понесшие данные расходы, в чем бы они не состояли и взысканию с другой стороны не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Муравьевой Инги Владимировны, Назаровой Марии Владимировны к Бабий Полине Степановне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску Бабий Полины Степановны к Муравьевой Инге Владимировне, Назаровой Марии Владимировне о разделе наследственного имущества, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.Л.Верхуша