Решение по делу № 2-1834/2021 от 27.04.2021

86RS0001-01-2021-002898-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года                                                                      г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Старовойтовой А.Ю.,

с участием представителя истца Турова Д.Н., действующего по доверенности от 08.04.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1834/2021 по исковому заявлению ФИО9 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 231 235, 0 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами на день принятия решения в размере 18 713, 87 руб.; убытков в размере 50 000, 0 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 512, 35 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительной причины не явки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание предоставил заявления о признании исковых требований, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление по правилам ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ; просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска надлежащим ответчиком по заявленному исковому требованию, если это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не влечет нарушение прав и законных интересов иных лиц.

В силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по исковым требованиям в общей сумме 299 948, 87 руб. соответствует государственная пошлина в размере 6 200, 0 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, абзацем 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1860, 0 рублей; оставшаяся сумма от уплаченной истцом в размере 4 152, 35 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 231 235, 0 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 713, 87 руб.; убытки в размере 50 000, 0 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860, 0 рублей.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 4 152, 35 руб., уплаченную 14.04.2021г.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда:                                                       А.А. Литвинова