Решение по делу № 1-492/2021 от 01.06.2021

Дело № 1-492

(78RS0008-01-2021-004623-38)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 13 августа 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Голубеве А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Шибкова А.А.,

подсудимого Кузнецова Е.Г.,

защитника – адвоката Жихаря Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-492 в отношении

Кузнецова Евгения Геннадьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- 27.06.2016 Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 26.06.2017 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением наказаний, общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 01.08.2017 Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 (19 эпизодов), ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным сложением наказаний, общий срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 24.09.2018 по отбытии срока,

- 19.04.2019 Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 09.10.2020 по отбытии срока,

осужденного:

- 15.06.2021 Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2021) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

вину подсудимого Кузнецова Е.Г. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, а именно:

19.10.2020 около 16 часов 59 минут, находясь на эскалаторе между цокольным и первым этажами ТРК «Заневский Каскад» по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 71, корп. 2, лит. А, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись невниманием Потерпевший №1 к обеспечению сохранности находящегося при ней имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа, своей правой рукой, умышленно проник в правый наружный карман пальто, надетом на потерпевшей, то есть из одежды, находившейся при потерпевшей, откуда похитил мобильный телефон «Айфон 11 Про», стоимостью 50 000 рублей, в силиконовом чехле зеленого цвета, стоимостью 50 рублей, с установленной в телефоне сим-картой мобильного оператора «Йота» с абонентским номером <№>, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, таким образом тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 50 050 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного Кузнецову Е.Г. обвинения, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая письменно, против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия Кузнецова Е.Г. суд квалифицирует по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Квалифицирующий признак «значительный ущерб» суд оставляет, исходя из значимости и стоимости похищенного имущества для потерпевшей, сумма которого составляет более 5 000 рублей. Также нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак «из одежды, находившейся при потерпевшем», поскольку хищение совершено им из кармана пальто Потерпевший №1, в котором она была одета в момент хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кузнецов Е.Г. ранее неоднократно судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за аналогичные преступления, не трудоустроен, однако к административной ответственности в течение года не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова Е.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, хроническое заболевание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Кузнецова Е.Г. рецидива преступлений, поскольку он ранее судим за умышленное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> <№>.2617.1, Кузнецов Е.Г. <_> (том 1 л.д. 185-189.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что исправление подсудимого Кузнецова Е.Г. возможно только в условиях изоляции его от общества, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако, с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, состояния его здоровья, обещания возместить причиненный ущерб, не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное.

Оснований для применения в отношении Кузнецова Е.Г. ст. ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68, УК РФ, а также альтернативных видов наказания, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, Кузнецов Е.Г. совершил указанные преступления, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в условиях рецидива, официально не трудоустроен, не имеет регистрации.

С учетом назначения основного наказания, отсутствия регистрации на территории РФ, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом того, что Кузнецов Е.Г. в настоящее время осужден 15.06.2021 Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить в отношении Кузнецова Е.Г. правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Кузнецову Е.Г. надлежит в исправительной колонии строгого режима, с учетом рецидива.

С учетом отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кузнецова Евгения Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, наказания, назначенного приговором от 15.06.2021 Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга окончательно назначить Кузнецову Евгению Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Евгения Геннадьевича по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять под стражу немедленно, в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Кузнецова Е.Г. и нахождения под стражей по приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2021 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима) с 15.06.2021 по 12.08.2021 и по настоящему приговору с 13.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, возвращенные законному владельцу, оставить по принадлежности у последнего, сняв все ограничения, диск с видеозаписью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В.Козунова