Решение по делу № 1-121/2023 от 28.02.2023

Уголовное дело № 1-121/2023 года                 УИД 48RS0004-01-2022-001361-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк      18 мая 2023 года

    Левобережный районный суд города Липецка Липецкой области в составе: и.о.

судьи Комоликовой Е.А., при секретаре судебного заседания Светиковой Ю.Н., с участием государственного обвинителя Кириллова А.В., подсудимого Цепляева А.В., его защитника – адвоката Гончарова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Цепляева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Липецк, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка- сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цепляев А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Цепляев А. В., 28 апреля 2022 года, примерно в 21 час 45 минут, находясь возле административного здания железнодорожной станции Казинка, в котором находится Линейное отделение полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенное по адресу: <адрес>, увидел огороженную территорию хозяйственного двора Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, предназначенную для хранения крупногабаритных вещественных доказательств по уголовным делам и предметов изъятых по материалам, зарегистрированным в книге учета сообщений о происшествиях Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк. В результате внезапно возникшего умысла на хищение металла Цепляев А.В., руками отогнув металлический профлист забора – ограждения хозяйственного двора, незаконно проник на территорию хозяйственного двора, где обнаружил находящуюся там на хранении россыпь чугуна передельного, нелегированного, в чушках, изъятого по материалу КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело ) и россыпь чугуна передельного, нелегированного, в чушках, изъятого по материалу КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело ). После чего, Цепляев А.В. вышел с территории хозяйственного двора и ушел к себе домой, намереваясь совершить кражу чугунных слитков позже, с использованием автотранспорта.

29 апреля 2022 года, примерно в 22 часа 00 минут, Цепляев А.В. с целью продолжения реализации своего преступного умысла направленного на хищение чугуна передельного, нелегированного, в чушках, для дальнейшей сдачи его в пункт приема металлолома и получения денег для личного использования, на автомобиле марки «SKODA RAPID», государственный регистрационный номер , принадлежащем ФИО4, приехал к хозяйственному двору Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, 29 апреля 2022 года, примерно в 22 часа 05 минут, Цепляев А.В., руками отогнув металлический профлист забора – ограждения хозяйственного двора, незаконно проник на территорию хозяйственного двора Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, где в тот момент находились на хранении 43 слитка чугуна, изъятого по материалу КУСП от 13.02.2022 (уголовное дело ) и 10 слитков чугуна, изъятого по материалу КУСП от 16.04.2022 (уголовное дело ).

29 апреля 2022 года, в период времени примерно 22 часов 05 минут до 22 часов 15 мину, Цепляев А.В., действуя в тайне от посторонних лиц, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил, руками перекидав за забор-ограждение территории хозяйственного двора 10 слитков чугуна передельного, нелегированного, в чушках, изъятого по материалу КУСП от 16.04.2022 (уголовное дело ), находившихся на расстоянии 8 метров от входной двери, в 0,9 метрах от забора - ограждения территории хозяйственного двора, и 9 слитков чугуна передельного, нелегированного, в чушках, изъятого по материалу КУСП от 13.02.2022 (уголовное дело ), находившихся на расстоянии 5 метров от входной двери, в 1,5 метрах от забора - ограждения территории хозяйственного двора, общей массой 158,48 кг, принадлежащего ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», стоимостью 32 рублей 74 копейки за один килограмм, а всего на общую сумму 5188 рублей 64 копейки.

29 апреля 2022 года, в период времени примерно 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, Цепляев А.В. руками загрузил в салон и багажник автомобиля марки «SKODA RAPID», государственный регистрационный номер , похищенные 19 слитков чугуна общей массой 158,48 кг и вывез их с места совершения преступления к себе домой по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий, 30 апреля 2022 года, в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, Цепляев А.В. на автомобиле марки «SKODA RAPID», государственный регистрационный номер отвез, похищенные 19 слитков чугуна общей массой 158,48 кг на скупку лома черного металла Индивидуального предпринимателя Свидетель №1, расположенную по адресу: <адрес>, где сдал их примерно за 5000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение чугунных слитков с территории хозяйственного двора, 30 апреля 2022 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут, Цепляев А.В. на принадлежащем ему велосипеде марки «PHOENIX» снова из дома по адресу: <адрес>, приехал к хозяйственному двору Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, 30 апреля 2022 года, примерно в 21 час 45 минут, Цепляев А.В., руками отогнув металлический профлист забора – ограждения хозяйственного двора, незаконно проник на территорию хозяйственного двора Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, где продолжали находиться на хранении 34 слитка чугуна, изъятого по материалу КУСП от 13.02.2022 (уголовное дело ).

30 апреля 2022 года, в период времени примерно с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут, Цепляев А.В., действуя в тайне от посторонних лиц, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с незаконным проникновением в иное хранилище, пытался похитить, руками перекидав за забор-ограждение территории хозяйственного двора 19 слитков чугуна передельного, нелегированного, в чушках, изъятого по материалу КУСП от 13.02.2022 (уголовное дело ), находившихся на расстоянии 5 метров от входной двери и в 1,5 метрах от забора - ограждения территории хозяйственного двора, общей массой 196,8 кг, принадлежащего ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», стоимостью 32 рублей 74 копейки за один килограмм, а всего на общую сумму 6443 рубля 23 копейки.

В продолжение своих преступных действий, 30 апреля 2022 года, в период времени примерно с 21 часа 55 минут до 22 часов 00 минут, Цепляев А.В., руками сложил 3 слитка чугуна в находящийся при нем рюкзак и намеревался вывезти с места совершения преступления на принадлежащем ему велосипеде марки «PHOENIX», с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Однако, свои преступные действия Цепляев А.В. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как 30 апреля 2022 года, в 22 часа 00 минут, он был задержан сотрудником Елецкого Линейного отдела МВД России на транспорте и сотрудниками Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк Елецкого Линейного отдела МВД России на транспорте.

В случае доведения Цепляевым А.В. своих преступных действий до конца ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 11631 рубль 87 копеек.

Подсудимый Цепляев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Согласно показаниям Цепляева А.В., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 28.04.2022 примерно в 21 час 00 минут он пошел к железнодорожному полотну железнодорожной станции Казинка, чтобы там поискать какой-нибудь бесхозный металлолом. Примерно в 21 час 45 минут он дошел до административного здания ж.д. станции Казинка, которое находится по адресу: <адрес>. Возле здания ж.д. ст. Казинка он увидел территорию, огороженную металлическими профлистами. Он подошел к забору огороженной территории, отогнул один профлист и посмотрел, что находится на данной территории. Там на земле лежал металлолом и чугунные слитки, сложенные в кучи. Он предположил, что это какой-то хозяйственный двор, предназначенный для складирования и хранения металла. Тогда он решил с данной территории совершить кражу чугунных слитков. Он посильнее отогнул профлист, чтобы можно было свободнее пройти на территорию. Тем самым он подготовил место как пройти на огороженную территорию хозяйственного двора. После этого он вернул отогнутый профлист на место, подпёр его куском трубы и пошел домой. О том, что это хозяйственный двор линейного отделения полиции ему известно не было. Об этом он узнал позже, когда его задержали сотрудники полиции. 29.04.2022 примерно в 22 часа 00 минут он на автомобиле марки «SKODA RAPID» государственный регистрационный номер , принадлежащий его жене ФИО4 приехал к территории хозяйственного двора, с целью совершения кражи чугунных слитков. Он подошел к территории хозяйственного двора, снова руками отогнул профлист и прошел на территорию хозяйственного двора. В период времени примерно с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут он руками перекидал с территории хозяйственного двора за забор 10 чугунных слитков из одной кучи и примерно 9 слитков из второй кучи. Потом он вышел с территории хозяйственного двора, в том же месте, где был отогнут профлист. Он вернул профлис на место и снова подпёр его отрезком трубы. Потом он руками примерно за 15 минут переносил в багажник автомобиля похищенные 19 чугунных слитков. Примерно в 22 часа 30 минут он на автомобиле поехал к себе домой. 30.04.2022 примерно в 10 часов 00 минут он на автомобиле марки «SKODA RAPID» государственный регистрационный номер из дома поехал на скупку лома черного металла, которая находится по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 40 минут он приехал на вышеуказанную скупку лома черного металла и там сдал похищенные с хозяйственного двора 19 чугунных слитков примерно за 5000 рублей. Вырученные деньги он в тот же день потратил на покупку продуктов питания и спиртное. Вечером 30.04.2022, примерно в 21 час 00 минут он снова решил пойти на тот же хозяйственный двор и еще похитить чугунные слитки. Из дома он взял с собой рюкзак. До хозяйственного двора он доехал на своем велосипеде. Примерно в 21 час 45 минут он подъехал к хозяйственному двору. Велосипед он оставил на обочине дороги, а сам пошел к территории хозяйственного двора, где ранее он отгибал профлист. Он снова руками отогнул профлист и прошел на территорию хозяйственного двора. Он подошел к куче чугунных слитков из которой 29.04.2022 похищал чугунные слитки. Примерно за 10 минут он руками перекидал за забор 19 чугунных слитков. Затем он вышел с территории хозяйственного двора, вернул на место отогнутый профлист и подпёр его трубой. Он положил в рюкзак 3 чугунных слитка сел на велосипед и хотел ехать в сторону дома. Однако как только он отъехал от территории хозяйственного двора его сразу же на дороге задержали сотрудники полиции. 3 чугунных слитка находились у него в рюкзаке, а еще 16 остались лежать возле забора хозяйственного двора. Похищенные 30.04.2022 чугунные слитки он хотел сдать на туже скупку и таким образом заработать денег на личные нужды. (т. 1 л.д. 225-226, 211-213).

Показания Цепляева А.В., данные им в ходе предварительного следствия, являются подробными, последовательными и логичными. Его показания согласуются с другими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по делу и исследованными судом, Цепляев А.В. также подтвердил свои показания в ходе судебного следствия. Суд признает показания Цепляева А.В. достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18.07.2022 в присутствии защитника и понятых Цепляев А.В. указал место в заборе ограждения хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк, где он незаконно проник на территорию хозяйственного двора, показал место на территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк, где он 29.04.2022 и 30.04.2022 совершил кражу чугунных слитков. (т. 1 л.д. 214-217, 218-219).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.05.2022 с участием Цепляева А.В. был осмотрен участок местности, прилегающий к хозяйственному двору ЛОП на ж.д. ст. Липецк, расположенному по адресу: <адрес>. В ходе осмотра возле забора-ограждения хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк обнаружены и изъяты чугунные слитки в количестве 16 штук. Участвующий в осмотре Цепляев А.В. пояснил, что данные чугунные слитки он похитил с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк. Возле места, где были обнаружены чугунные слитки, в заборе-ограждения хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк имеются следы отгиба профлиста. На заборе-ограждения хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк обнаружены и изъяты микроволокна. На территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк обнаружен и изъят след подошвы обуви. Участвующий в осмотре Цепляев А.В. показал место на территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк где он 29.04.2022 и 30.04.2022 совершил кражу чугунных слитков. На дороге вблизи хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк обнаружен и изъят след протектора велосипеда. У Цепляева А.В. обнаружен и изъят рюкзак, в котором находились 3 чугунных слитка. Также у Цепляева А.В. были изъяты: велосипед марки «PHOENIX», на котором он намеревался вывозить с места совершения преступления похищенные чугунные слитки, одна пара перчаток и одна пара кроссовок в которых он был в момент совершения кражи чугунных слитков. (т. 1 л.д. 54-57, 58-61).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.05.2022 с участием Цепляева А.В. была осмотрена скупка лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенная по адресу: <адрес>. На скупке были обнаружены и изъяты 19 чугунных слитков, которые Цепляев А.В. похитил 29.04.2022 с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк. (т. 1 л.д. 62-64, 65).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.05.2022 и иллюстрационной таблице к нему, была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на площадке сбора лома черного металла на скупке лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес> за 30.04.2022, на лазерный диск DVD+RW. На видеозаписи зафиксирован факт выгрузки Цепляевым А.В. 30.04.2022 на скупке лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>, из автомобиля марки «SKODA RAPID» государственный регистрационный номер чугунных слитков. (т. 1 л.д. 68-70, 71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.05.2022 и иллюстрационной таблице к нему, в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> на электронных весах были взвешены 38 чугунных слитков, изъятые 01.05.2022 при осмотре места происшествия вблизи хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк расположенного по адресу: <адрес> на скупке лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес>, которые пытался похитить Цепляев А.В. с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк, находившиеся там на хранении (изъятого по материалу КУСП от 13.02.2022 (уголовное дело ) и по материалу КУСП от 16.04.2022 (уголовное дело )). Общая масса изъятых чугунных слитков составила 355,28 кг. (т. 1 л.д. 74-76, 77-79).

Суд при постановлении настоящего приговора принимает во внимание признательные показания подсудимого Цепляева А.В., данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью иных исследованных судом доказательств. Показания Цепляев А.В. давал добровольно, без принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц, что отражено в протоколах их допросов, и подтверждено ими в суде.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана собранными в ходе предварительного следствия и исследованными судом доказательствами.

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ПАО «НЛМК» ФИО6 О.И. показала, что у ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» Россия, с юридическим адресом: г. Липецк, пл. Металлургов, д. 2 заключен контракт № 293-756/18-119 от 28.11.2017 с АО «Новекс Трейдинг (Свисс)» Швейцария на поставку чугуна передельного. Условия поставки «Товара» указаны в данном контракте. Согласно контракта № 293-756/18-119 от 28.11.2017, при условии поставки FOB Stowed LSD, CFR (… согласованный порт назначения) право собственности на «Товар» переходит к «Покупателю» с даты: - коносамента – при отгрузке через порты РФ за исключением порта Калининград. Счет выставляется на фактически отгруженный объем «Товара» по спецификации, указанный в коносаменте. ДД.ММ.ГГГГ, на территории ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» на основании контракт № 293-756/18-119 от 28.11.2017 производилась отгрузка груза - чугун передельный, нелегированный, в чушках в полувагон № 53045936 по отправке № ЭМ632794. После погрузки полувагон № 53045936 и пакет документов сопровождающий груз были переданы грузоотправителем ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» на ст. Новолипецк Юго-Восточной железной дороги грузоперевозчику ОАО «РЖД», для перевозки на ст. Новороссийск Северо-Кавказской железной дороги грузополучателю ПАО «Новороссийский морской торговый порт». В пути следования вышеуказанного груза, 13.02.2022 на ст. Казинка Ю-В ж.д. из полувагона № 53045936 была совершена кража чугуна передельного, нелегированного, в чушках. По факту кражи чугуна передельного, нелегированного, в чушках из полувагона № 53045936 на ст. Казинка, 02.03.2022 в СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело № 12201009617000029 в отношении ФИО14 Похищенный чугун передельный, нелегированный, в чушках был изъят и находился на хранении в ЛОП на ж.д. ст. Липецк. 12.04.2022, на территории ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» на основании контракта № 293-756/18-119 от 28.11.2017 производилась отгрузка груза - чугун передельный, нелегированный, в чушках в полувагон № 64537582 по отправке № ЭП852462. После погрузки полувагон № 64537582 и пакет документов сопровождающий груз были переданы грузоотправителем ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» на ст. Новолипецк Юго-Восточной железной дороги грузоперевозчику ОАО «РЖД», для перевозки на ст. Туапсе-Сортировочная Северо-Кавказской железной дороги грузополучателю АО «Туапсинский морской торговый порт». В пути следования вышеуказанного груза, 16.04.2022 на ст. Казинка Ю-В ж.д. из полувагона № 64537582 была совершена кража чугуна передельного, нелегированного, в чушках. По факту кражи чугуна передельного, нелегированного, в чушках из полувагона № 64537582 на ст. Казинка, 11.05.2022 в СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело № 12201009617000059 в отношении ФИО16 и неустановленного следствием лица. Похищенный чугун передельный, нелегированный, в чушках был изъят и находился на хранении в ЛОП на ж.д. ст. Липецк. 24.05.2022 согласно поступившего запроса из ЛОП на ж.д. ст. Липецк ей стало известно, что в период с 28.04.2022 по 30.04.2022 с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк совершена кража 355,28 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, принадлежащего ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». Данный чугун передельный, нелегированный, в чушках был изъят по уголовным делам и , и находился на хранении в ЛОП на ж.д. ст. Липецк. От органа ведущего предварительное следствие она узнала, что 30.05.2022 по факту кражи 355,28 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк, ранее похищенных из полувагона № 53045936 и полувагона № 64537582 на ст. Казинка, в СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело в отношении Цепляева Алексея Викторовича, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Стоимость чугуна передельного, нелегированного, в чушках по состоянию на 30.04.2022 (на момент хищения) составляет 32 рубля 74 копейки за один килограмм, без учета НДС и железнодорожного тарифа. Следовательно, стоимость 355,28 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках по состоянию на 30.04.2022 (на момент хищения) составляет 11631 рубль 87 копеек, без учета НДС и железнодорожного тарифа. Учитывая вышеизложенное в результате хищения 355,28 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» причинен материальный ущерб на общую сумму 11631 рубль 87 копеек. Также от органа ведущего предварительное следствие ей стало известно, что похищенные 355,28 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках изъяты и будут приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу. В связи с тем, что похищенный чугун изъят, гражданский иск к виновному заявлен не будет. (т. 1 л.д. 192-193).

Свидетель Свидетель №2 (начальник ОБППГ Елецкого ЛО МВД России на транспорте), допрошенный в судебном заседании показал, что на железнодорожной станции Казинка Ю-В ж.д. имеется здание ЛОП на ж.д. ст. Липецк, которое находится по адресу: <адрес>. Возле здания ЛОП на ж.д. ст. Липецк находится хозяйственный двор, который по периметру огорожен глухим забором из металлических профлистов. Вход на территорию хозяйственного двора осуществляется через металлические ворота и через дверь. Дверь хозяйственного двора закрывается на навесной замок и опечатывается пломбировочным устройством. Ключ от замка входной двери на хозяйственный двор хранится в дежурной части ЛОП на ж.д. ст. Липецк. Хозяйственный двор предназначен для хранения крупногабаритных предметов, изъятых при осмотрах мест происшествий и являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам. На территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк хранится лом черного металла, чугунные слитки, автотранспорт, иные крупногабаритный предметы, изъятые при осмотрах мест происшествия и являющиеся вещественными доказательствами по уголовным делам. 30.04.2022 в вечернее время он совместно со старшим оперуполномоченным ГБППГ ЛОП на ж.д. ст. Липецк Свидетель №3 на станции Казинка Ю-В ж.д. проводил оперативные мероприятия направленные на предотвращение совершение хищений грузов перевозимых железнодорожным транспортом. Примерно в 21 час 50 минут ему сотовый телефон поступила информация о том, что возможно на территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк совершается кража чугунных слитков. Они поняли, что это скорее всего совершается кража чугунных слитков, которые были изъяты по уголовным делам. Они с Свидетель №3 сразу же на служебном автомобиле поехали к территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк. Подъезжая ближе к хозяйственного двору они увидели, что от хозяйственного двора к дороге идет мужчина с рюкзаком, а на обочине дороги лежит велосипед. По внешнему виду было понятно, что в рюкзаке находится что-то тяжелое. В дальнейшем личность мужчины была установлена, это был Цепляев Алексей Викторович. Цепляев А.В. сел на велосипед и стал отъезжать от хозяйственного двора. Они подъехали к Цепляеву А.В. и преградили ему дорогу. В 22 часа 00 минут Цепляев А.В. на дороге вблизи здания ЛОП на ж.д. ст. Липецк и хозяйственного двора был задержан. В рюкзаке у Цепляева А.В. лежали три чугунных слитка. Было понятно, что эти слитки он похитил с территории хозяйственного двора. После задержания они подошли ближе к хозяйственному двору и стали осматривать территорию хозяйственного двора по периметру, искать место, где Цепляев А.В. мог проникнуть на территорию хозяйственного двора. В одном месте профлист был не полностью закреплен, визуально было видно, что он отгибался с внешней стороны и был подпёрт снизу отрезком трубы. На земле возле данного места, за территорией хозяйственного двора лежали 16 чугунные слитков. При задержании Цепляев А.В. сопротивления не оказывал, скрыться не пытался. В ходе выяснения обстоятельств Цепляев А.В. признался, что похищенный чугун он хотел сдать в пункт приема металлолома и таким образом заработать денег на личные нужды. Цепляев А.В. рассказал, что вынес с территории хозяйственного двора вышеуказанные чугунные слитки и в течении ночи, хотел их на велосипеде перевозить к себе домой, что утром отвезти их на скупку. Кроме того Цепляев А.В. рассказал, что 29.04.2022 он с территории хозяйственного двора также похищал чугунные слитки. Похищенные 29.04.2022 чугунные слитки Цепляев А.В. сдал на скупку, которая находится на <адрес>. Туда же Цепляев А.В. хотел везти сдавать и данные слитки.

Свидетель Свидетель №3 ( ст. оперуполномоченного ГБППГ ЛОП на ж.д. ст. Липецк.), в ходе предварительного следствия по обстоятельствам задержания Цепляева А.В. и обнаружения, изъятия похищенного дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 196-197).

Свидетель ФИО12 (ст. оперуполномоченного ГУР ЛОП на ж.д. ст. Липецк.), в ходе предварительного следствия показал, что 30.04.2022 примерно в 21 час 55 минут ему на сотовый телефон позвонил начальник ОБППГ Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 и сказал, что по имеющейся оперативной информации, с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк, который находится на ж.д. ст. Казинка хранится изъятый металл, возможно, совершается кража чугунных слитков. Свидетель №2 ему сказал, что они с Свидетель №3 могут не успеть задержать, лицо совершающее кражу чугунных слитков, и опять же по имеющейся оперативной информации, похищенные чугунные слитки, лицо может повезти их сдавать на скупку лома черного металла, которая находится в районе Сырского Рудника г. Липецка. Свидетель №2 дал ему указание, чтобы он ехал в район Сырского Рудника и там, на скупках проводил оперативно-розыскные мероприятия по данному факту. Он сразу же проследовал в район Сырского Рудника г. Липецка, где находятся скупки лома черного металла. Примерно в 22 часа 30 минут ему снова позвонил Свидетель №2 и сообщил, что они задержали Цепляева А.В., который с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк совершил кражу чугунных слитков. При этом Свидетель №2 ему сказал, что 30.04.2022 Цепляев А.В. совершает кражу чугунных слитков с территории хозяйственного двора уже второй день. 29.04.2022 Цепляев А.В. также похитил с территории хозяйственного двора чугунные слитки. Эти чугунные слитки Цепляев А.В. уже сдал на скупку лома черного металла, которая находится в район Сырского Рудника <адрес>. Свидетель №2 ему сказал, чтобы он устанавливал скупку лома черного металла, куда Цепляев А.В. сдал чугунные слитки и принимал меры к их сохранности и изъятию. Утром 01.05.2022 он установил, что Цепляев А.В. сдал похищенные чугунные слитки на скупку лома черного металла ИП Свидетель №1, которая находится по адресу: <адрес>. Чугунные слитки Цепляев А.В. привез на скупку лома черного металла на автомобиле «SKODA RAPID». Утром на скупке лома черного металла ИП Свидетель №1, по адресу: <адрес>, следственно-оперативной группой ЛОП на ж.д. <адрес> похищенные Цепляев А.В. 29.04.2022 чугунные слитки были изъяты.(т. 1 л.д. 198-199).

Свидетель Свидетель №4 (старшего инспектора СГ по ООП ЛПП в аэропорту г. Липецка ЛОП на ж.д. ст. Липецк.), в ходе предварительного следствия показал, что на него возложена обязанность по принятию на хранение предметов и документов, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, а также предметов и документов, изъятых при осмотрах мест происшествий по материалам КУСП. Вещественные доказательства, изъятые предметы и документы храниться в ЛОП на ж.д. ст. Липецк. В административном здании ЛОП на ж.д. ст. Липецк, расположенном по адресу: <адрес> имеется специально отведенное и оборудование помещение, предназначенное для хранения вещественных доказательств - камере для хранения вещественных доказательств. Также в административном здании ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> имеется специально отведенное и оборудование помещение, предназначенное для хранения предметов и документов, изъятых при осмотрах мест происшествий по материалам КУСП (то есть до возбуждения уголовного дела и признания предметов вещественными доказательствами, а также по отказным и административным материалам). Кроме того у ЛОП на ж.д. ст. Липецк имеется второе здание, которое находится на железнодорожной станции Казинка и расположено по адресу: <адрес>. Там имеется хозяйственный двор предназначенный для хранения крупногабаритных вещественных доказательств и предметов изъятых по материалам КУСП (металлолом, чугун, автомобили, иные крупногабаритные предметы, которые по своим объемам не могут вместиться в помещение камеры хранения). 13.02.2022 от следователя СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО13 он принял на ответственное хранение 43 чугунных слитка изъятых по материалу КУСП от 13.02.2022, которые похитил ФИО14 из полувагона на ж.д. ст. Казинка. Данные 43 чугунных слитка были помещены на хранение на хозяйственный двор ЛОП на ж.д. ст. Липецк по адресу: <адрес>. 01.04.2022 вышеуказанные 43 чугунных слитка были признаны вещественным доказательством по уголовному делу , в отношении ФИО14 и переданы ему на ответственное хранение как вещественные доказательства. Хранились они также на территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк по адресу: <адрес>, в отдельной россыпи от других вещественных доказательств, до принятия решения по уголовному делу . 17.04.2022 от ст. следователя СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте Травка Т.Н. он принял на ответственное хранение 10 чугунных слитков изъятых по материалу КУСП от 16.04.2022, которые похитил ФИО16 и неизвестное лицо из полувагона на ж.д. ст. Казинка. Данные 10 чугунных слитков были помещены на хранение на хозяйственный двор ЛОП на ж.д. ст. Липецк по адресу: <адрес>. Сохранность вещественных доказательств на территории хозяйственного двора, он проверял примерно один раз в неделю. Иногда чаще, поскольку вещественные доказательства, предметы сотрудники ЛОП на ж.д. ст. Липецк могли сдавать несколько раз в неделю. Он принимал на хранение от сотрудников ЛОП на ж.д. ст. Липецк изъятые предметы, а также осматривал наличие уже хранящихся там предметов. 30.04.2022 поздно вечером от оперативного дежурного ЛОП на ж.д. ст. Липецк ФИО17 ему стало известно, что с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк была совершена кража чугунных слитков. Он незамедлительно прибыл на хозяйственный двор. При визуальном осмотре металла находящегося там на хранении он обнаружил, что отсутствуют 10 чугунных слитков, которые были изъяты по материалу КУСП от 16.04.2022 (которые похитил ФИО16 и неизвестное лицо). Также отсутствовали часть чугунных слитков изъятые по уголовному делу (которые похитил ФИО14). 17.05.2022 была проведена полная инвентаризация, хранящихся в ЛОП на ж.д. ст. Липецк вещественных доказательств по уголовным делам и предметов изъятых по материалам КУСП. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует 28 чугунных слитков, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу (которые похитил ФИО14) из числящихся на хранении 43 чугунных слитков. Также отсутствуют 10 чугунных слитков, которые были изъяты по материалу КУСП от 16.04.2022 (которые похитил ФИО16 и неизвестное лицо). В дальнейшем от органа ведущего предварительное следствие, ему стало известно, что хищение чугунных слитков с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк совершил Цепляев А.В. Все похищенные чугунные слитки в количестве 38 штук обнаружены и изъяты. Последний раз инвентаризация вещественных доказательств по уголовным делам и предметов изъятых по материалам КУСП хранящихся в ЛОП на ж.д. ст. Липецк проводилась 20.04.2022 на основании Приказа № 82 от 20.04.2022.(т. 1 л.д. 200-201).

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия показал, что с 2018 года он является индивидуальным предпринимателем ИП Свидетель №1. У него имеется лицензия № 51 выданная 20.06.2018 на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов. В настоящее время он осуществляет прием лома черного и цветного металла. У него имеется пункт приема лома черного и цветного металла (скупка) который расположен по адресу: <адрес>. Металлолом на данной скупке он принимает как от физических так и от юридических лиц. У него на пункте приема металлолома по адресу: <адрес> имеются свои автомобильные электронные весы, на которых производится провеска металлолома привезенного на скупку. Там же находится и огороженная охраняемая площадка предназначенная для складирования и хранения металлолома. На площадке для складирования и хранения металлолома имеется камера наружного видеонаблюдения. Скупка работает с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, без перерыва и без выходных. Приемкой металлолома занимается непосредственно он. Металлолом на скупку физические и юридические лица привозят сами, на своем автотранспорте. Прием металлолома осуществляется следующим образом, вначале автомобиль с металлоломом взвешивается на автомобильных весах, потом металлолом, человек сам, который его привез выгружает на разборную площадку. Затем на тех же весах взвешивается порожний автомобиль. Таким образом определяется масса привезенного металлолома. Вывоз принятого металлолома со скупки он осуществляет либо своими силами, либо нанимает автотранспорт, либо автотранспортом «Покупателя», которому уже он впоследствии сдает принятый металлолом. 30.04.2022, утром в период примерно с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точно время он не помнит, на скупку ИП Свидетель №1 расположенную по адресу: <адрес> приехал его знакомый Цепляев Алексей Викторович на автомобиле марки «SKODA RAPID» государственный регистрационный номер . С Цепляевым А.В. он знаком давно, примерно 3 года. Цепляев А.В. привез к нему на скупку для сдачи металлолом и чугунные слитки. Чугунных слитков было 19 штук. Поскольку он Цепляева А.В. знает уже давно, Цепляева А.В. часто привозит сдавать различный металлолом и никогда никаких проблем с ним не было, у него даже не возникло подозрения, что чугунные слитки могут быть похищены. Вышеуказанным способом металл, который привез Цепляев А.В. был взвешен на автомобильных весах. Всего металла было примерно 190 кг. Металл Цепляев А.В. выгрузил из автомобиля на разборную площадку. Он заплатил Цепляеву А.В. за металл 5000 рублей и тот уехал. На следующий день 01.05.2022 на скупку приехал сотрудник ЛОП на ж.д. ст. Липецк и стал спрашивать не привозил ли кто сдавать чугунные слитки. Он рассказал сотруднику полиции, что 30.04.2022 скупку привез и сдал чугунные слитки его знакомый Цепляев А.В. Чугунные слитки, которые сдал Цепляев А.В., лежали на разборной площадке. Позже 01.05.2022 на скупку приехали еще сотрудники ЛОП на ж.д. ст. Липецк и изъяли чугунные слитки, которые сдал Цепляев А.В. (т. 1 л.д. 202-203).

Свидетель ФИО24 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает со своим мужем Цепляевым А.В. и малолетним ребенком: сыном – ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее в собственности имеется автомобиль марки «SKODA RAPID» государственный регистрационный номер . На данном автомобиле ездит она и ее муж Цепляев А.В. О том, что ее муж совершил кражу чугунных слитков и на принадлежащем ей автомобиле отвозил их на скупку лома черного металла ей известно не было. Обстоятельства совершения кражи чугунных слитков ей не известны. Своего мужа Цепляева А.В. она характеризует с положительной стороны. (т. 1 л.д. 205-206).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина Цепляева А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола выемки от 18.07.2022, у свидетеля Цепляевой Е.С. был изъят автомобиль марки «SKODA RAPID» государственный регистрационный номер , на котором Цепляев А.В. вывез на скупку лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес>, 158,48 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, в виде 19 чугунных слитков, похищенные 29.04.2022 с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк. (т. 1 л.д. 146-147).

Рапортом оперативного дежурного ЛОП на ж.д. ст. Липецк ФИО17 от 30.04.2022 доложено об обнаружении признаков совершения преступления в связи с поступившим 30.04.2022 в 22 часа 10 минут в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес> телефонного сообщения от ст. оперуполномоченного ГБППГ ЛОП на ж.д. ст. Липецк Свидетель №3, о том, что 30.04.2022 в 22 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении хищения чугунных слитков с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк расположенного по адресу: <адрес>, задержан Цепляев Алексей Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 10).

Рапортом ст. оперуполномоченного ГУР ЛОП на ж.д. ст. Липецк ФИО12 от 30.04.2022 доложено о том, что что 30.04.2022 в 22 часа 00 минут им совместно с начальником ОБППГ Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 и ст. оперуполномоченным ГБППГ ЛОП на ж.д. ст. Липецк Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении хищения чугунных слитков с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк расположенного по адресу: <адрес>, задержан Цепляев А. В. (т. 1 л.д. 11).

Согласно справке о стоимости следует, что стоимость 1 килограмма чугуна передельного, нелегированного в чушках, по состоянию на 30.04.2022 составляет 32 рубля 74 копейки без учета НДС и железнодорожного тарифа. Стоимость 355,28 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках по состоянию на 30.04.2022 составляет 11631 рубль 87 копеек без учета НДС и железнодорожного тарифа.(т. 1 л.д. 16).

Копией контракта № 293-756/18-119 от 28.11.2017 определены условия на поставку чугуна передельного, нелегированного, в чушках. ( т.1 л.д. 17-30)

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности в отношении Цепляева А.В. от 25.05.2022 в том числе выпиской из записки осведомителя № А-56с от 28.04.2022, доложено о возможной причастности Цепляева Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> хищению металла с объектов железнодорожного транспорта расположенных на ст. Казинка Ю-В ж.д. (т. 1 л.д. 91).

Актом плановой инвентаризации вещественных доказательств, хранящихся в ЛОП на ж.д. ст. Липецк от 17.05.2022 установлено и документально подтверждено нахождение на хранении в ЛОП на ж.д. ст. Липецк, 43 чугунных слитков, изъятых по материалу КУСП от 13.02.2022 (уголовное дело ) и 10 чугунных слитков, изъятых по материалу КУСП от 16.04.2022. Фактически обнаружено отсутствие 28 чугунных слитков, изъятых по материалу КУСП от 13.02.2022 (уголовное дело ) и 10 чугунных слитков, изъятых по материалу КУСП от 16.04.2022. (т. 1 л.д. 97-105, 106).

Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела от 02.03.2022, в отношении ФИО14, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на хищение 420 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, принадлежащего ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». (т. 1 л.д. 109).

Постановлением от 01.04.2022 420 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, в виде 43 чугунных слитков принадлежащего ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (т. 1 признаны и приобщены вещественными доказательствами к уголовному делу . л.д. 110).

Как следует из копии постановления о возбуждении уголовного дела от 11.05.2022, данное уголовное дело возбуждено в отношении ФИО16 и неустановленного следствием лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на хищение 100 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, принадлежащего ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». (т. 1 л.д. 111).

Согласно копии постановления от 17.04.2022- 10 чугунных слитков принадлежащих ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» сданы на хранение по материалу КУСП от 16.04.2022. (т. 1 л.д. 112).

Согласно справке об исследовании № 1508 от 19.05.2022, на липкой поверхности, представленного на исследование фрагмента светлой дактилопленки, имеются текстильные волокна, пригодные для сравнительного исследования. Среди волокон, обнаруженных на липкой поверхности, представленного на исследование фрагмента светлой дактилопленки, были обнаружены полиэфирные волокна светло-серого и темно-серого цвета, хлопковые волокна светло-серого и синего цвета, которые однородны с полиэфирными волокнами светло-серого и темно-серого цвета и хлопковыми волокнами светло-серого и синего цвета, входящими в состав материала пары перчаток изъятых у Цепляева А.В. Данные волокна могли произойти как от материала данной пары перчаток, так и от другого текстильного материала, в состав которого входят аналогичные волокна. (т. 1 л.д. 115).

Согласно заключения эксперта № 41 от 13.07.2022 фрагмент следа подошвы обуви, обнаруженный и изъятый при ОМП от 01.05.2022 на территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк, пригоден для сравнительного исследования только по общим признакам (по размерным характеристикам и по рельефным рисункам). Данный фрагмент следа подошвы обуви мог быть образован, как подошвой обуви для левой ноги гр-на Цепляева А.В., так и другой подобной обувью с подобным типом подошвы. (т. 1 л.д. 129-131).

Согласно протокола осмотра предметов от 13.07.2022 и иллюстрационной таблица к нему осмотрены 196,8 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, в виде 19 чугунных слитков, обнаруженные и изъятые вблизи хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк расположенного по адресу: <адрес> у Цепляева А.В. в рюкзаке); 158,48 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, в виде 19 чугунных слитков, обнаруженные и изъятые на скупке лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес>, велосипед марки «PHOENIX» (т. 1 л.д. 134-137, 138-140).

Протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 18.07.2022 зафиксирован ход осмотра с участием Цепляева А.В. автомобиля марки «SKODA RAPID» государственный регистрационный номер на котором Цепляев А.В. вывез на скупку лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес>, 158,48 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, в виде 19 чугунных слитков, похищенные 29.04.2022 с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк. (т. 1 л.д. 148-150, 151-152).

Согласно протокола осмотра предметов и иллюстрационной таблицы к нему от 15.07.2022 с участием Цепляева А.В. осмотрен лазерный диск DVD+RW, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на площадке сбора лома черного металла на скупке лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес> за 30.04.2022. На видеозаписи зафиксирован факт выгрузки чугунных слитков Цепляевым А.В. 30.04.2022 на скупке лома черного металла из автомобиля (т. 1 л.д. 162-163, 164-169).

Протоколом осмотра предметов от 19.07.2022 и иллюстрационной таблицы к нему отображен ход осмотра одной пары перчаток и пары кроссовок Цепляева А.В., изъятые 01.05.2022 при осмотре места происшествия у Цепляева А.В; отрезок светлой дактилоскопической пленки с микроволокнами, изъятые 01.05.2022 при осмотре места происшествия с забора-ограждения территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк; лазерный диск DVD-R с фотоизображением следа подошвы обуви, изъятый 01.05.2022 при осмотре места происшествия с территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк, лазерный диск DVD-R с фотоизображением следа протектора велосипеда, изъятый 01.05.2022 при осмотре места происшествия вблизи территории хозяйственного двора ЛОП на ж.д. ст. Липецк.(т. 1 л.д. 173-175, 176-182).

Осмотренные предметы постановлениями признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.153-154; 170-171; 183-184)

Оценив показания представителя потерпевшего ПАО «ФИО6» ФИО6 О.И., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО12, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО4 суд находит их последовательными и логичными, они согласуются между собой и с показаниями подсудимого Цепляева А.В., признанными судом достоверными, а также объективно подтверждаются совокупностью других перечисленных в приговоре доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц не установлено. Неприязненных отношений представитель потерпевшего и свидетели к подсудимому не имеют, никакой заинтересованности в исходе дела у них нет.

Оценив в совокупности представленные суду стороной обвинения доказательства, изложенные в приговоре, суд считает их относимыми, допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достаточными для признания вины подсудимого ФИО3 в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит вину подсудимого Цепляева А.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификацию действий Цепляева А.В. как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд считает обоснованной, поскольку хищение было совершено тайно от посторонних лиц; однако преступный умысел не был доведен им до конца, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, т.е. по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Цепляеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого, обстоятельств смягчающие наказание; а также отсутствие у потерпевшего претензий материального характера к подсудимому; и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Цепляев А.В. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести; не судим (л.д.237-238); на учетах в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 245,246); на стационарном лечении ОКУ «ЛОПНБ» не находилась (л.д. 248); на учете в ГУЗ «ЛОПТД» не состоит (т.1 л.д.250); военнообязанный (т.2 л.д.2); женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.); по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо, н которое жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.8).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, что способствовало установлению места нахождения и изъятия похищенного имущества; наличие малолетнего ребенка 2019 года рождения, состояние его здоровья, возмещение причиненного ущерба, благотворительный взнос в БФ «Подари Жизнь». (т.2 л.д.75)

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления (осуществил благотворительный взнос в размере 7000 рублей) и других обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания Цепляеву А.В. в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно назначить Цепляеву А.В. наказание по преступлению, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, который, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с осужденного, суд учитывает тяжесть преступления, совершенного Цепляевым А.В., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Положения ч. 1 ст.62, ст.66 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, т.к. суд принимает решение о назначении наказания в виде штрафа, который не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, в отношении Цепляева А.В., равно как и положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Понесённые по делу за счёт средств федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката Хрущевой Т.Г., осуществлявшей защиту Цепляева А.В. на стадии досудебного производства в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ, в размере 9 000 рублей (т.2 л.д.26-27), - суд считает подлежащей взысканию с Цепляева А.В. в доход федерального бюджета в порядке регресса с учетом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, наличия на иждивении малолетнего ребенка, при этом, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст.132 УПК РФ, для освобождения его полностью либо частичного от уплаты процессуальных издержек с учетом ее материального, семейного положения.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цепляева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Администратором дохода (взыскателем) штрафа считать:

УФК по Липецкой области (Елецкий ЛО МВД России на транспорте)

Лицевой счет администратора доходов бюджета: 04461077200

КБК: 18811603121010000140

ИНН 4821009900

КПП 482101001

ОКТМО 42715000

Банк-ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНК РОССИИ/УФК ПО

ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк

БИК- 014206212

Р/С 03100643000000014600

К/С 40102810945370000039

ОГРН 1024800793962

ОКПО 08601992

Уникальный идентификатор начисления Цепляеву А.В.- 18800319789620106461.

Избранную в отношении Цепляева А.В. на стадии досудебного производства меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения - до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить.

Взыскать в порядке регресса с Цепляева Алексея Викторовича в федеральный бюджет процессуальные издержки понесенные на оплату труда адвоката Хрущевой Т.Г. в размере 9000 руб. на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рюкзак, велосипед марки «PHOENIX» - по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности Цепляеву А.В.;

355,28 кг чугуна передельного, нелегированного, в чушках, в виде 38 чугунных слитков – по вступлению приговора хранить в камере для хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Липецк по адресу: <адрес> до принятия решения по уголовному делу № 122011009617000029;

автомобиль марки «SKODA RAPID» государственный регистрационный номер , переданный на хранение собственнику ФИО4 под расписку по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО4;

лазерный диск DVD+RW, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на площадке сбора лома черного металла на скупке лома черного металла ИП Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес> за 30.04.2022, упакованный в бумажный конверт; - хранить в материалах уголовного дела;

отрезок светлой дактилоскопической пленки с микроволокнами, упакованный в бумажный конверт; одну пару перчаток Цепляева А.В., упакованную в полимерный пакет; одну пару кроссовок Цепляева А.В., упакованную в полимерный пакет; лазерный диск DVD-R с фотоизображением следа протектора велосипеда, упакованный в бумажный конверт; лазерный диск DVD-R с фотоизображением следа подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт – хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Липецк по адресу: <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Е.А. Комоликова

1-121/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Цепляев Алексей Викторович
Гончаров С.П.
ПАО "НЛМК" Литвинова Ольга Игоревна
Суд
Левобережный районный суд г. Липецк
Судья
Комоликова Е.А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
levsud.lpk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
29.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Дело оформлено
18.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее