Дело № 2-258/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский                          13 марта 2015 года

            

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» к Корешкову В.А. о взыскании причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транснефтьстрой» обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к Корешкову В.А. о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в ООО «Транснефтьстрой» на должность водителя. Между сторонами был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ В период действия трудовых отношений, работодатель выдал ответчику приобретенные за свой счет и необходимые для работы водителя средства индивидуальной защиты. Специальная одежда, выданная работникам, является собственностью организации и подлежит возврату при увольнении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен, однако возврата ранее выданных СИЗ не произвел, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере стоимости СИЗ с учетом износа в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ООО «Транснефтьстрой» участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление, из которого следует, что на основании ст. 39 ГПК РФ ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа истцу понятны.

Ответчик Корешков В.А. при надлежащем извещении участия не принимал, возражений не представил.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца ООО «Транснефтьстрой» от иска с прекращением производства по делу, так как это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ООО "Транснефтьстрой"
Ответчики
Корешков В.А.
Суд
Любинский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
lubinskcourt.oms.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Подготовка дела (собеседование)
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее