Решение по делу № 5-424/2018 от 28.08.2018

Материал № 5-424/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                    28 августа 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Н.ова Н.М. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда <адрес> административное дело в отношении:

Н.ова Н. Мовлана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> Н.ов Н.М. оглы, которому постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с контролируемым самостоятельным выездом, уклонился от исполнения указанного административного наказания.

В судебном заседании Н.ов Н.М. оглы признал указанные обстоятельства. Пояснил, что знал о необходимости выезда за пределы РФ в течение 5 дней после вступления постановления в законную силу. Не исполнил постановление суда в части административного выдворения, поскольку надо было отрабатывать долг, приобретенный билет он сдал, в настоящий момент заработал деньги и может уехать с территории РФ самостоятельно.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.ов Н.М. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из России.

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление Н.ов Н.М. оглы получил ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ним был ознакомлен.

В ходе судебного заседании установлено, что Н.ов Н.М. оглы был обязан в течение 5 дней с даты вступления постановления в законную силу, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ выехать из Российской Федерации. Эту обязанность Н.ов Н.М. оглы не исполнил, тем самым, уклонившись от исполнения административного наказания, за что ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина Н.ова Н.М. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: объяснением Н.ова Н.М. оглы, протоколом об административном правонарушении, справкой и рапортом инспектора, рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Н.ова Н.М. оглы квалифицирую по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении Н.ову Н.М. оглы административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Н.ову Н.М. оглы следует назначить в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

В связи с тем, что Н.ов Н.М. оглы уклонился от исполнения назначенного ему судом наказания, оснований для назначения ему вновь наказания в виде административного выдворения с контролируемым самостоятельным выездом из России, в том числе с учетом положений ч.2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, несмотря на наличие у него билета, не усматриваю. По мнению суда, исполнение наказания будет обеспечено лишь при назначении Н.ову Н.М. оглы принудительного административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Н.ова Н. Мовлана оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Н. Н в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения решения суда об административном выдворении, расположенном по адресу: <адрес>

Штраф перечислить по реквизитам: получатель – №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 В.В. Симонов