Решение по делу № 2-3389/2022 от 25.07.2022

К делу № 2-3389/2022                                                           23RS0042-01-2022-001373-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск                                                                              30 августа 2022 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                 Семенова Н.С.,

при секретаре                                   Мазур А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Смирнову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в котором указало, что 24.11.2015 ПАО «Бинбанк» заключило с Смирновым С.Н. кредитный договор № <№>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 38 593,85 руб. на срок 6 месяцев, под 16% годовых.

В нарушении условий кредитного договора Смирнов С.Н. нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. Задолженность Смирнова С.Н. по кредитному договору № <№>, за период времени с 30.12.2015 г. по 16.02.2022 г., составляет 75 677,39 руб. и состоит из: суммы основного долга –38 593,85 руб.; процентов за пользование кредитом – 37 083,54 руб. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору № <№> в сумме 75 677,39 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2 470 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленными суду кредитным договором подтверждается, что Банк с Смирновым С.Н. 24.11.2015 г. заключил кредитный договор № <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 38 593,85 руб. на срок 6 месяцев, под 16% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, Смирнов С.Н. не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Смирнова С.Н. по кредитному договору № <№>, за период времени с 30.12.2015 г. по 16.02.2022 г., составляет 75 677,39 руб. и состоит из: суммы основного долга –38 593,85 руб.; процентов за пользование кредитом – 37 083,54 руб.

Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, Смирнов С.Н. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями №886290 от 25.03.2022г. и №889655 от 25.04.2022 г., подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в общем размере 2 470 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Смирнову Сергею Николаевичу.

Взыскать с Смирнова Сергея Николаевича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» кредитную задолженность по договору № SA<№>, за период времени с 30.12.2015 г. по 16.02.2022 г., в размере 75 677,39 руб., состоящую из: суммы основного долга –38 593,85 руб.; процентов за пользование кредитом – 37 083,54 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2 470 руб., а всего 78 147 (семьдесят восемь тысяч сто сорок семь) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2022 года

Судья                                                                            Н.С. Семенов