Решение по делу № 2-1957/2017 от 30.01.2017

01 марта 2017 года

<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО, ФИО, несовершеннолетним ФИО, ФИО, действующим в лице законного представителя ФИО, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее по тексту – истец, Департамент) обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

В Реестр муниципального имущества включены жилые помещения – комнаты <адрес> (далее по тексту – Комнаты).

Данные жилые помещения относятся к жилищному фонду социального использования.

В ходе проведения проверки было установлено, что Комнаты незаконно заняты ответчиками, зарегистрированными по иному адресу.

Сведения о распределении спорных жилых помещений в установленном законом порядке (в том числе правоустанавливающие документы) в отношении ответчиков также отсутствуют.

Таким образом, ответчики осуществляют владение Комнатами без законных на то оснований.

В связи с этим истец просит: выселить ответчиков из спорных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Прокурор не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

В Реестр муниципального имущества включены жилые помещения – комнаты <адрес>.

Данные жилые помещения относятся к жилищному фонду социального использования.

В ходе проведения проверки было установлено, что Комнаты незаконно заняты ответчиками, зарегистрированными по иному адресу.

Согласно Акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы в отношении спорных жилых помещений у ответчиков отсутствуют.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ордер на имя ответчиков на право вселения в Комнаты в установленном законом порядке не оформлялся и не выдавался, договор социального найма Комнат с ответчиками не заключался.

Доказательств того, что ответчики были вселены прежним нанимателем Комнат в качестве члена своей семьи с правом пользования жилой площадью, не предоставлено.

Договор поднайма с ответчиками также не заключался.

Таким образом, ответчиками не представлено суду доказательств того, что Комнаты были предоставлены им в пользование в установленном законом порядке.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что ответчики осуществляют владение Комнатами без законных на то оснований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27, 40 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10, 12, 208, 209, 288, 301, 304, 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 51, 52, 57, 61, 69, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 43, 47, 50, 51, 53, 54, 89 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Выселить ФИО, ФИО, ФИО, ФИО из жилых помещений – комнат <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2017 года с применением компьютера.

2-1957/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ДИО Администрации г. Тюмени
Ответчики
Молоков Ю.А.
Молоков А.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2017Судебное заседание
01.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее