Решение по делу № 2-88/2021 от 29.10.2020

Дело № 2-88/2021 (2-1076/2020)

УИД 23RS0039-01-2020-001631-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 03 марта 2021 г.

    

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шостик Людмилы Григорьевны к администрации МО Павловский район, Проценко Вартуги Срабионовне, Андрееву Юрию Николаевичу, Коваленко Виталию Григорьевичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шостик Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район, Проценко Вартуги Срабионовне, Андрееву Юрию Николаевичу, Коваленко Виталию Григорьевичу об установлении границ земельного участка и просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м., принадлежащего Шостик Людмиле Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, по фактически сложившимся границам земельного участка в соответствии с межевым планом от 23.06.2020 года, подготовленным кадастровым инженером отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району - ФИО10, с уточненными координатами: обозначение характерных точек: н1 – уточненные координаты, м. - уточненные координаты, м - уточненные координаты, м - уточненные координаты, н1 уточненные координаты, м указав, что решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером на основании ее заявления.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ей, Шостик Л.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью 495 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов - земли для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

12.04.1996 года МУП «Павловским архитектурно-градостроительным центром» Администрации МО Павловского района произведено установлении проекта границ земельного участка на местности, что подтверждается соответствующим актом.

Истец обратилась к третьему лицу - кадастровому инженеру отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району - ФИО5 для подготовки межевого плана своего земельного участка.

27.03.2020 года кадастровым инженером Тыщенко Е.Д. в газете Павловского района Краснодарского края «Единство» №) опубликовано извещение о проведении согласования местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу.

Кадастровым инженером ФИО5 проведено согласование местоположения границ земельного участка, что закреплено Актом согласования местоположения границы земельного участка.

Кадастровым инженером ФИО5 подготовлен и выдан истцу межевой план земельного участка от 23.06.2020 г.

Истец обратилась в Межмуниципальный отдел по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

16.06.2020 года истцу поступило Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, которым сообщено, что «...В представленных документах отсутствуют утвержденные в установленном порядке сведения, определяющие местоположение границ уточняемого земельного участка. Рекомендуем включить в состав приложения межевого плана документ, определяющий местоположение границ уточняемого земельного участка, в соответствии с действующим законодательством. Представленный Акт установления границ земельного участка от 12.04.1996 г. не утвержден в установленном законом порядке...» (п.1). «...Граница н1-н2 согласована председателем с/т «Кооператор», однако, в представленном межевом плане отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц СОТ «Кооператор»...» (п.2).

Государственный кадастровый учет земельного участка приостановлен, рекомендовано было устранить имеющиеся нарушения действующего законодательства в срок до 01.09.2020 г.

Кадастровый инженер запросила 07.07.2020 года в Межмуниципальном отделе по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - документы на земельный участок истца, сформированные при проведении землеустройства в 1996 году.

Уведомлением от 10.07.2020 г. об отказе в предоставлении документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, выданным начальником Межмуниципальном отделе по Крыловскому    и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, кадастровому инженеру ФИО5 было отказано по причине «...отсутствие в государственном фонде данных, полученных результате проведения землеустройства, землеустроительной документации...».

Кадастровым инженером представлен графический материал земельного участка от 24.07.2020 г. и сдан в Межмуниципальном отделе по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Однако, Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от 04.09.2020 г. № , определено, что «...вид разрешенного использования уточняемого земельного участка - « Земли для ведения садоводства», следовательно, не представляется возможным использование графического материала для уточнения границ земельного участка с данным видом разрешенного использования.

Согласно заключению кадастрового инженера от 15.09.2020 г., при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка были приняты по сбору документов, подтверждающих существование границ земельного участка на местности 15 и более лет... .В вышеуказанных документах отсутствует информация, подтверждающая существование границ земельного участка на местности 15 и более лет, при отсутствии документа, предусмотренного п. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план может быть подготовлен на основании вступившего в законную силу решения суда...».

Площадь уточняемого землепользования (точность определения характерных точек границ участка достаточная-0,1 м) составляет 500 кв.м.

В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о декларированной площади (т.е. границы землепользования определены с недостаточной точностью определения координат межевых знаков) ранее учтенного земельного участка составляет 495 кв.м., о виде разрешенного использования участка - для ведения садоводства, расхождение между уточняемой площадью с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером , составляет 5 кв.м., что входит в допуск погрешности предельно допустимой погрешности...».

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка истца было кадастровым инженером выявлено отсутствие документов подтверждающих местоположение границ пятнадцать и более лет.

Таким образом, кадастровый инженер отказала в проведении кадастровых работ в отношении земельного участка. Установить местоположение границ земельного участка в ином порядке, кроме судебного, не возможно, поэтому истец вынуждена обратиться в суд с данным иском об установлении местоположения границ земельного участка по фактически сложившимся границам.

Спор о границе со смежными земельными участками у истца отсутствует. Границы между соседними земельными участками не пересекаются.

Истец Шостик Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, от нее 03.03.2021 года поступило письменное заявление, согласно которому она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

От представителя ответчика администрации МО Павловский район Балакиревой Е.В., действующей на основании доверенности от 16.11.2020 года поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому она указала, что ответчик просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Проценко В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. От нее 03.03.2021 года поступило письменное заявление, согласно которому она указала, что просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Андреев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Коваленко В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Кадастровый инженер ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по Павловскому району Тыщенко Е.Д., представитель филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель межмуниципального отдела по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель администрации Павловского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. От них поступили письменные заявления, согласно которым они указали, что просят о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства и, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 1).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7).

Глава 7 (статья 61) ФЗ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется собственником свободно, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости, в том числе, вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу части 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В силу ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Шостик Л.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью 495 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов - земли для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ Павловским отделом Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выданным на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решения Павловского районного суда Краснодарского края по делу от 03.06.2013 года.

12.04.1996 года МУП «Павловским архитектурно-градостроительным центром» Администрации МО Павловского района произведено установлении проекта границ земельного участка на местности, что подтверждается актом от 12.04.1996 года.

Истец обратилась к кадастровому инженеру отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району Тыщенко Е.Д. для подготовки межевого плана своего земельного участка (л.д. 10).

27.03.2020 года кадастровым инженером Тыщенко Е.Д. в газете Павловского района Краснодарского края «Единство» ( опубликовано извещение о проведении согласования местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу (л.д. 12).

Кадастровым инженером Тыщенко Е.Д. проведено согласование местоположения границ земельного участка, что закреплено актом согласования местоположения границы земельного участка, а также подготовлен и выдан истцу межевой план земельного участка от 23.06.2020 г.

Истец обратилась в Межмуниципальный отдел по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

16.06.2020 года истцу поступило уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, которым сообщено, что «...В представленных документах отсутствуют утвержденные в установленном порядке сведения, определяющие местоположение границ уточняемого земельного участка. Рекомендуем включить в состав приложения межевого плана документ, определяющий местоположение границ уточняемого земельного участка, в соответствии с действующим законодательством. Представленный Акт установления границ земельного участка от 12.04.1996 г. не утвержден в установленном законом порядке...» (п.1). «...Граница н1-н2 согласована председателем с/т «Кооператор», однако, в представленном межевом плане отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц СОТ «Кооператор»...» (п.2). Государственный кадастровый учет земельного участка приостановлен, рекомендовано было устранить имеющиеся нарушения действующего законодательства в срок до 01.09.2020 г.

07.07.2020 года кадастровым инженером был запрошены в Межмуниципальном отделе по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю документы на земельный участок истца, сформированные при проведении землеустройства в 1996 году.

Уведомлением от 10.07.2020 г. об отказе в предоставлении документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, выданным межмуниципальным отделом по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, кадастровому инженеру было отказано по причине «...отсутствие в государственном фонде данных, полученных результате проведения землеустройства, землеустроительной документации...».

Кадастровым инженером представлен графический материал земельного участка от 24.07.2020 г. и сдан в Межмуниципальном отделе по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от 04.09.2020 г. № , определено, что «...вид разрешенного использования уточняемого земельного участка - « Земли для ведения садоводства», следовательно, не представляется возможным использование графического материала для уточнения границ земельного участка с данным видом разрешенного использования.

Согласно заключению кадастрового инженера ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по Павловскому району ФИО5 от 15.09.2020 года, при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка, с кадастровым номером , объекта недвижимости — земельный участок расположенный по адресу: <адрес> было выявлено отсутствие документов подтверждающих местоположение границ на местности пятнадцать и более лет.

Площадь уточняемого землепользования согласно фактически расположенным границам (точность определения координат характерных точек границ участка достаточная - 0,1 м) составляет 500 кв.м. В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о декларированной площади (то есть границы землепользования определены с недостаточной точностью определения координат межевых знаков) ранее учтенного земельного участка составляет 495 кв.м., о виде разрешенного использования участка - для ведения садоводства, расхождение между уточняемой площадью с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером , составляет 5 кв. м.

В соответствии с частью 10 статьи 22 закона о регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке межевания территории. Границы земельного участка расположенных на территории садоводческого товарищества устанавливаются в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого товарищества подготовленного с требованиями действующего земельного законодательства. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории, проектом организации и застройки территории садоводческого товарищества сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Граница по фасадной стороне от точек н1-н2 по фактическому обмеру длина составляет 15.00 м. Граница от точки н2-нЗ по фактическому обмеру составляет 33.66 м., входе проведения кадастровых работ было выявлено, что на смежном земельном участке с К по адресу <адрес> заброшен, по факту никто не проживает, согласно выписки ФГИС ЕГРН право собственности на земельный участок с не зарегистрировано, в связи с чем заказчиком Шостик Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ было подано извещение о проведении согласования местоположения границ земельного участка в газету «Единство» согласно ст. 39 ч.8 ФЗ-221 по средствам проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Граница от точки н3-н4 ранее согласована, данный земельный участок стоит на кадастровом учете имеет уточненную площадь и конфигурацию К расположен по адресу <адрес>. Граница н4-н1 по фактическому обмеру длина составляет 33.09 м.

В соответствии с пунктом 84.1 Требований к подготовке межевого плана, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 , в Акт согласования включаются сведения о заинтересованном лице, являющимся правообладателем земельного участка, местоположение границ которогоуточнено в результате кадастровых работ. Обозначение характерных точек границы такого земельного участка указываются от соответствующей начальной точки до этой же точки (например, от точки н1-н1), граница от н1-н1 согласованна с Шостик Людмилой Григорьевной.

В ходе проведения работ был получен ответ о том, что в государственном фонде данных отсутствуют сведения, определяющие местоположение границ земельного участка (письмо от 10.07.2020 г. запрос главе муниципального образования Павловский район Краснодарского края об утверждении Графического материала от 18.08.2020 года, Акт установления проекта границ земельного участка на местности от 12.04.1996).

Таким образом, в вышеуказанных документах отсутствует информация, подтверждающая существование границ земельного участка на местности пятнадцать и более лет. При отсутствии документа, предусмотренного пунктом 10 статьи 22 закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" межевой план может быть подготовлен на основании вступившего в законную силу решения суда.

Координаты фактического месторасположения земельного участка: н1 – уточненные координаты, м н2 - уточненные координаты, , Y - уточненные координаты, н4 - уточненные координаты, м. , н1 уточненные координаты,

На основании Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ    «О кадастровой деятельности» статья 29.1 часть 2 кадастровый инженер вправе отказаться от выполнения кадастровых работ в случае если заказчик не обеспечил предоставление необходимой информации (или) необходимых в соответствии с федеральным законом для выполнения кадастровых работ документов или не обеспечил доступ на объект, в отношении которого выполняются кадастровые работы, следовательно выполнение кадастровых работ для подготовки межевого плана не предоставляется возможным по причине отсутствия документов подтверждающих местоположение границ пятнадцать и более лет.

Споры о границах со смежными земельными участками у истца отсутствуют. Истец пользуется спорным земельным участком в границах, согласованных со смежными землепользователями и которые не нарушают их права и интересы, поскольку соответствуют порядку землепользования фактически сложившемуся между сторонами- соседями. Споров с соседями и по землям общего пользования не возникало.

На основании анализа указанных правовых норм, учитывая отсутствие спора о границах, суд считает, что исковые требования Шостик Людмилы Григорьевны к администрации МО Павловский район, Проценко Вартуги Срабионовне, Андрееву Юрию Николаевичу, Коваленко Виталию Григорьевичу об установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шостик Людмилы Григорьевны к администрации МО Павловский район, Проценко Вартуги Срабионовне, Андрееву Юрию Николаевичу, Коваленко Виталию Григорьевичу об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м., принадлежащего Шостик Людмиле Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, по фактически сложившимся границам земельного участка в соответствии с межевым планом от 23.06.2020 года, подготовленным кадастровым инженером отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району - ФИО5, с уточненными координатами: обозначение характерных точек: н1 – уточненные координаты, ; н2 - уточненные координаты, , н3 - уточненные координаты, н4 - уточненные координаты, н1 уточненные координаты, .

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.    

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко

2-88/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шостик Людмила Григорьевна
Ответчики
администрация МО Павловский район
Проценко Вартуги Срабионовна
Андреев Юрий Николаевич
Коваленко Виталий Григорьевич
Другие
Кадастровый инженер ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по Павловскому району Тыщенко Елена Дмитриевна
Межмуниципальный отдел по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Администрация Павловского сельского поселения
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Кириченко Милена Борисовна
Дело на сайте суда
pavlovsky.krd.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2020Предварительное судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2021Предварительное судебное заседание
03.02.2021Предварительное судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее