Решение по делу № 2-444/2023 от 29.12.2022

32RS0015-01-2022-002886-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием представителя истца Клинцовской городской администрации, представителя третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Клинцы - Ершова Р.Л.,

ответчиков Шматкова И.В., Шматковой Н.И., Рябченко В.Н., действующего в своих интересах и в интересах Рябченко М.В.,

помощника прокурора <адрес> Шпырко П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2023 по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к Шматкову И. В., Шматковой Н. И., Рябченко В. Н., Рябченко М. В. об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Клинцовская городская администрация обратилась в суд с данным иском, указав, что ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанный многоквартирный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Клинцовской городской администрации было принято решение об изъятии жилых помещений в доме, признанном аварийным. Кроме того, городской администрацией принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об изъятии земельного участка под вышеуказанным жилым домом. В адрес ответчиков было направлено уведомление с предложением заключить соглашения о выкупе принадлежащего им жилого помещения и долю земельного участка, рыночная стоимость которых составила <данные изъяты> руб. Уведомление ответчиками проигнорировано.

Просит изъять у ответчиков путем выкупа жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по цене в размере <данные изъяты> руб. Прекратить право собственности ответчиков на указанное жилое помещение, признав на него право муниципальной собственности муниципального образования городской округ «<адрес>».

Протокольным определением судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: Фонд содействия реформированию ЖКХ, Департамент финансов <адрес>, Финансовое управление Клинцовской городской администрации, Министерство финансов в лице УФК по <адрес>, Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, МО по Клинцовскому, Красногорскому и <адрес>м и <адрес> Росреестра по <адрес>, Комитет по управлению имуществом <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Клинцовской городской администрации, представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом <адрес> Ершов Р.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Шматков И.В., Шматкова Н.И., Рябченко В.Н., действующий в своих интересах и в интересах Рябченко М.В.,

представили заявления о признании заявленных требований в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> Шпырко П.С. в судебном заседании против принятия признаний иска и как следствие его удовлетворения не возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Учитывая, что ответчикам последствия признания иска разъяснены и понятны, данные признания не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, с учетом положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 90 рублей в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Клинцовской городской администрации к Шматкову И. В., Шматковой Н. И., Рябченко В. Н., Рябченко М. В. об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путем выкупа – удовлетворить.

Изъять у Шматкова И. В. (доля в праве <данные изъяты>), Шматковой Н. И. (доля в праве <данные изъяты>), Рябченко В. Н. (доля в праве <данные изъяты>), Рябченко М. В. (доля в праве <данные изъяты>), путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Клинцовской городской администрации в пользу Шматкова И. В. выкупную стоимость <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки.

Взыскать с Клинцовской городской администрации в пользу Шматковой Н. И., выкупную стоимость <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Взыскать с Клинцовской городской администрации в пользу Рябченко В. Н., выкупную стоимость <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рубля 83 копейки.

Взыскать с Клинцовской городской администрации в пользу Рябченко М. В., выкупную стоимость <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек.

Прекратить право собственности Шматкова И. В. (доля в праве <данные изъяты>), Шматковой Н. И. (доля в праве <данные изъяты>), Рябченко В. Н. (доля в праве <данные изъяты>), Рябченко М. В. (доля в праве <данные изъяты>) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ «<адрес>» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шматкова И. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 22 рубля 50 копеек.

Взыскать с Шматковой Н. И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 22 рубля 50 копеек.

Взыскать с Рябченко В. Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 22 рубля 50 копеек.

Взыскать с Рябченко М. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 22 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7.04.2023 года.

Судья Листратенко В.Ю.