Решение по делу № 2-2424/2018 от 04.09.2018

Дело №2-2424/18 ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

Московской области 29 октября 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Полуянову А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Полуянова А.В. в его пользу материальный ущерб в сумме 208114,50 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив водой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 В результате залива было повреждено имущество. На момент повреждения квартира была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование». Истец выплатил ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Ущерб <адрес> причинен в результате залива водой из <адрес>, принадлежащей Полуянову А.В. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Полуянов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без его участия к суду не обращался. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошел залив водой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 В результате залива было повреждено имущество. Ущерб <адрес> причинен в результате залива водой из <адрес>, принадлежащей Полуянову А.В.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что на момент повреждения квартира была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование», о чем имеется полис № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий договора страхования истец выплатил ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, того, что ООО СК «Сбербанк страхование» завышен размер ущерба, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика Полуянова А.В. в пользу истца в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку судом принято решение в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить.

Взыскать с Полуянова А.В. в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.