Решение по делу № 12-42/2015 от 08.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2015 года                      п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С., рассмотрев жалобу Силивончика В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

установил:

Постановлением, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району, Силивончик В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На указанное постановление Силивончиком В.В. подана жалоба, поступившая в Пряжинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что административное правонарушение было совершено Силивончиком В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 04 мин. на <адрес>. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 КоАП РФ, рассмотрено начальником ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району в <адрес>. Так как вменяемое привлеченному лицу правонарушение совершено в г. Олонце, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения - в Олонецком городском суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Силивончика В.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Олонецкий городской суд Республики Карелия (186000, г. Олонец, ул. 30 лет Победы, д. 30.

Копию определения направить Силивончику В.В. для сведения.

Судья                                    И.С. Кемпинен