Решение по делу № 2а-515/2018 от 24.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                            02 февраля 2018 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

заместителя прокурора Волжского района Самарской области Горлова А.Е.,

представителя административного истца- ФКУ ИК-13 УФСИН России Самарской <адрес> Нарчева В.С.,

административного ответчика- осужденного Бельского И.Н. (путем ВКС),

при секретаре Камаловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Бельским И. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Бельским И.Н.       

В административном исковом заявлении указало, что Бельский И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> Самарской <адрес> по ч.2 ст.159 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении Бельского И.Н. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: периодически, а именно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской <адрес> Нарчев В.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик- осужденный Бельский И.Н. иск признал частично, пояснив, что срок административного надзора является слишком большим, просил снизить до 1 года 6 месяцев.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Бельский И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч.2 ст.159 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с тем, что Бельский И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> Самарской <адрес> за совершение вышеуказанных преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то данное обстоятельство является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд пришел к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, отсутствие поощрений, множество допущенных им нарушений порядка отбывания наказания (70 нарушений) и характер этих нарушений свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.               

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Бельским И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении Бельского И. Н. административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для Бельского И. Н. следующие административные ограничения:

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья                        М.П. Бурцев

2а-515/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области
Ответчики
Бельский И.Н.
Другие
Прокурор Волжского района
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Дело на сайте суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
24.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
25.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2018[Адм.] Судебное заседание
02.02.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018[Адм.] Дело оформлено
21.05.2020Регистрация административного искового заявления
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Дело оформлено
02.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее