Дело № 5-13/2021
04RS0007-01-2020-008017-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2021 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., единолично ПРИ ПОДГОТОВКЕ К рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сидорова ФИО5 родившегося *** в <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Согласно протокола об административном правонарушении 03 декабря 2020 года в 18 час. 40 мин. Гр. ФИО1, ехал в маршрутном транспорте на <адрес> без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п.1.8 Правил поведения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, при введении режима повышенной готовности на территории Республики Бурятия при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019, Указом главы Республики Бурятия от 13.03.2020г. № 37.
Данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Так, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Однако в материалах дела кроме протокола об административном правонарушении и объяснений гр. ФИО1. других доказательств не имеется.
Отсутствует рапорт инспектора ДПС, показания свидетелей, фотографии.
Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о номере маршрутного автобуса, в котором следовал ФИО1
Согласно ч. 3ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возвратить инспектору ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3., для устранения недостатков.
Судья : Николаева И.П.