Дело № 12-658/2022
Р Е Ш Е Н И Е
г. Выборг 21 ноября 2022 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,
рассмотрев жалобу Перевозчикова Ф.Н. на постановление о назначении административного наказания № 10673342223488860091 от 20.09.2022, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН Сафаряном А.Ф. в отношении Перевозчикова Федора Николаевича по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Сафаряна А.Ф. № 10673342223488860091 от 20.09.2022 Перевозчиков Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Перевозчиков Ф.Н. подал жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить.
В обоснование жалобы заявитель указал, что транспортное средство по договору аренды от 11.04.2014 № А-07/2014 и дополнительного соглашения от 10.01.2022 передано в пользование ООО «Классик Строй», которое получило бортовое устройство и использует автомашину.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Перевозчиков Ф.Н. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 09.09.2022 в 10:21:57 по адресу: 140 км 621 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А181 «Скандинавия» Ленинградской области, собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н Дата (СТС №), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2017 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Вместе с тем, из материалов дела установлено, что транспортное средство «<данные изъяты>», г/н Дата (СТС №), в отношении которого было зафиксировано правонарушение, по договору аренды автомобиля без экипажа № А-04/2014 от 11.04.2014, заключенным между Перевозчиковым Ф.Н. и ООО «Классик Строй», передано во временное владение и пользование за плату арендатору ООО «Классик Строй».
Между сторонами договора транспортных средств без экипажа подписан акт приема-передачи транспортного средства.
Бортовое устройство с серийным (заводским) номером 300098883 на транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, по договору безвозмездного пользования № № от 15.02.2021 ссудодателем ООО «РТИТС» передано в пользование ссудополучателю ООО «Классик Строй».
06.04.2021 оформлено заявление ООО «Классик Строй» о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, в системе взимания платы «Платон» за собственником ООО «Классик Строй».
Таким образом, с 06.04.2021 в системе взимания платы «Платон» транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, зарегистрировано за ООО «Классик Строй», что исключает состав административного правонарушения в действиях Перевозчикова Ф.Н.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе и при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 2.9, 30.6, 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10673342223488860091 ░░ 20.09.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░.1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░