Решение по делу № 2-60/2023 от 06.12.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000730-30

Дело № 2-60/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 г.     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Захаровой М.В.,

при секретаре судебного заседания Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеева О.Ю, к Ванжину С.М., акционерному обществу "ТНС энерго Карелия", Банк ВТБ (ПАО), кредитному потребительскому кооперативу "Выгозерский", обществу с ограниченной ответственностью "МК "ФИНАНС", Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Чаркиной О.Г. о признании права собственности на квартиру и освобождении недвижимого имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Макеев О.Ю. обратился в суд с иском к Ванжину С.М. о признании права собственности на квартиру и освобождении недвижимого имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указал, что 1 марта 2011 г. между ним и Ванжиным С.М. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый номер 10-10-02/020/2009-09-082. При оформлении документов выяснилось, что квартира находится под арестом в рамках исполнительного производства №50851/20/10002-ИП от 29 декабря 2016, возбужденного в отношении Ванжина С.М.

Ванжин С.М. с момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время никаких мер по погашению задолженности не предпринимает, тем самым уклоняется об исполнения обязательств по передаче недвижимого имущества в собственность истца, также ответчик уклоняется от процедуры государственной регистрации перехода права собственности на указанную выше квартиру. Истец считает, что у него возникло право собственности на квартиру. Макеев О.Ю. просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и освободить указанную квартиру от ареста.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству АО "ТНС энерго Карелия", Банк ВТБ (ПАО), КПК "Выгозерский", ООО "МК "ФИНАНС", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Чаркина О.Г.

Истец Макеев О.Ю. и его представитель Лосунов О.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, отказ от иска мотивирован тем, что истец намерен обратиться за защитой своего нарушенного права иным способом.

Отказ от иска подписан собственноручно истцом, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 1, 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3500 руб., в связи с чем 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета (2 450 руб.).

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Макеева О.Ю, от иска к Ванжину С.М., акционерному обществу "ТНС энерго Карелия", Банк ВТБ (ПАО), кредитному потребительскому кооперативу "Выгозерский", обществу с ограниченной ответственностью "МК "ФИНАНС", Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Чаркиной О.Г. о признании права собственности на квартиру и освобождении недвижимого имущества от ареста.

Прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета муниципального образования «Беломорский муниципальный район» Макееву О.Ю, 70% суммы государственной пошлины, уплаченной на основании чеков-ордеров от 11 ноября 2022 г., от 27 декабря 2022 г. на сумму 2 450 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный Республики Карелия суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      М.В. Захарова