Решение от 03.06.2021 по делу № 2-782/2021 от 12.05.2021

Дело № копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 июня 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Аликиной Людмилы Анатольевны к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аликина Л.А. обратилась с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: адресу <адрес>, после смерти супруга Аликина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Аликина Л.А. пояснила, что при жизни ее супругу Аликину А.В. исполнительным комитетом Лысьвенского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение № на эксплуатацию капитального гаража в Ленинском поселке в районе огнеупорного цеха, кооператив 15, место 36. После уточнения, фактический адрес гаража – <адрес> Гаражом супруги Аликины пользовались открыто, непрерывно и добросовестно более двадцати лет: в кессоне хранили овощи и домашние заготовки, в гараж хранили автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ умер муж заявителя – Аликин А.В. Наследниками к имуществу которого является заявитель Аликина Л.А. и дети – Аликин М.А., Аликин А.А., которые не претендуют на указанное наследственное имущество. Поскольку Аликин А.В. при жизни не оформил документы на право собственности на гараж, то нотариус отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: адресу <адрес>, после смерти супруга Аликина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации города Лысьвы Кибардина Т.О., в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не представила, рассмотрение данного дела оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Аликин М.А. и Аликин А.А. в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно иска не представили, на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.10.1994 Исполнительным комитетом Лысьвенского городского Совета народных депутатов Пермской области Аликину А.В. выдано разрешение № на эксплуатацию капитального гаража размером в плане 3,5х6,0 м. в Ленинском пос. в районе огнеупорного цеха кооператив 15 место 36 (л.д. 11). Указанные сведения подтверждаются сообщением отдела Архитектуры и градостроительства Администрации Лысьвенского городского округа Пермского края №-в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии со справкой отдела Архитектуры и градостроительства Администрации Лысьвенского городского округа Пермского края №-з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) испрашиваемый индивидуальный гараж, принадлежавший Аликину А.В. на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: в Ленинском поселке, в районе огнеупорного цеха, в действительности имеет фактический адрес: Российская Федерация, <адрес>

Как следует из выписок из ЕГРН (л.д. 27, 28) спорный гараж и земельный участок под гаражом не зарегистрированы на праве собственности.

Из справки ГУП «ЦТИ» (л.д. 7) следует, что Аликину А.В. принадлежат шлакоблочный, гипсоблочный гараж площадью 22,6 кв.м. и металлический кессон, расположенные по адресу: <адрес> Документы на вышеуказанные объекты оформлены не были. Согласно данными технического паспорта владельцем спорного гаража указан Аликин А.В. (л.д. 13-14).

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 9) Аликин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу Аликина А.В. являются Аликина Л.А., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 10), а также Аликин М.А. и Аликин А.А., что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС Администрации Лысьвенского городского округа (л.д. 22).

Из сообщения нотариуса (л.д. 23) следует, что после смерти Аликина А.В. заведено наследственное дело, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ от Аликиной Л.А. поступило заявление о принятии наследства после смерти Аликина А.В., где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 24), а ДД.ММ.ГГГГ от Аликина А.А. и Аликина М.А. поступили заявления об отказе от наследства (л.д. 25, 26).

Третьи лица Аликин М.А. и Аликин А.А. письменно подтвердили, что не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. 34, 36).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, приняв часть наследства в виде доли в праве собственности на квартиру и доли в праве собственности на автомобиль, приняла также все наследуемое имущество, в том числе, и спорный гараж.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Винокуров А.Б. суду показал, что знаком с истцом с 1984 года, знал ее супруга Аликина А.В. Ему известно, что Аликин А.В. при жизни являлся собственником гаража, которым супруги совместно пользовались. В настоящее время гаражом пользуется истец.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни Аликин А.В. являлся собственником спорного гаража, после его смерти Аликина Л.А. приняла наследство, иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░