Решение по делу № 22-1816/2019 от 22.07.2019

Судья ФИО19 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части оглашены ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Воронежский областной суд

в составе:

председательствующего судьи ФИО12,

судей ФИО20

при секретаре ФИО8,

с участием:

прокурора прокурора отдела управления прокуратуры

<адрес> ФИО9,

осуждённого ФИО1,

защитника адвоката ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого ФИО1 на приговор Нововоронежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, до задержания проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Нововоронежским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осуждён:

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

в силу требований ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Приговором решён вопрос о вещественных доказательствах.

По настоящему уголовному делу осуждены также ФИО2 и ФИО4 ФИО3, в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи ФИО12, выступления осуждённого ФИО1 и защитника ФИО10, поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения прокурора ФИО9 о законности и обоснованности приговора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда первой инстанции ФИО1 и ФИО4 признаны виновными и осуждены за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору; ФИО1 и ФИО2 – за два покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершённые группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 1 и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осуждённый ФИО1 считает приговор незаконным и необоснованным, указывая, что при назначении наказания суд не в полной мере учёл наличие предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств и не принял во внимание тот факт, что все преступления совершены им при тяжёлых жизненных обстоятельствах, таких как невозможность трудоустроиться из-за судимостей и острая необходимость денежных средств на лекарства для бабушки. Полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств при исключении рецидива преступлений как отягчающего даёт основание для применения положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ. Просит изменить приговор и снизить размер наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор <адрес> ФИО11 считает, что судом первой инстанции, исходя из данных о личности, характера и степени общественной опасности преступления ФИО1 назначено соразмерное и справедливое наказание, а также обоснованно не применены положения ст.ст.64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Обвинительный приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования закона при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения судом соблюдены.

Вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, является правильным, а действиям осуждённого дана надлежащая правовая оценка.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 и 43 УК РФ в полной мере учёл характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и личность ФИО1, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и рецидив преступлений – в качестве отягчающего.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания исключительно в условиях изоляции ФИО1 от общества и о виде исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, мотивированы в приговоре, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. ст.64, 73, ч.3 ст.68 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности ФИО1, полностью отвечает целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

О том, что преступления совершены ФИО1 в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, ни сам ФИО1, ни его защитник не заявляли ни на следствии, ни в суде. Объективные данные об этом отсутствуют как в материалах уголовного дела, так и в апелляционных жалобах.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, приговор в части указания об исчислении срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня постановления приговора, подлежит изменению, так как по смыслу ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ) началом срока отбывания наказания следует считать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осуждённого в исправительный центр, колонию-поселение или в тюрьму либо со дня задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 471, 481 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░