Решение по делу № 2-3290/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-3290/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°             Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё                  Крамаренко Р®.Рџ.

РїСЂРё секретаре                     Перковой Рў.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕВ к ООО «УК Первореченского района № 7» о взыскании материальной ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что она является собственником автомашины «<данные изъяты>» г/н №, 2008 года выпуска, цвет серый. В связи со служебной необходимостью 12.03.2018 г. она припарковала свою автомашину у дома, расположенного по адресу: г. Владивосток<адрес>. В 12:30 час. с крыши вышеуказанного дома упала большая масса снега с наледью, в результате чего автомашине были причинены механические повреждения, которые в основном пришлись а капот и крышу автомашины. 14.03.2018 г. в возбуждении уголовного дела по материалам проверки КУСП № 6092, № 6143 было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Для определения стоимости восстановительного ремонта она обратилась в ООО «Центр Экспертиз «Регион-Приморье» согласно заключению которого стоимость ущерба составила 154 200 руб. Стоимость экспертного заключения составила 6 800 руб. 20.03.2018 г. она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила возместить причиненных материальный ущерб. К претензии было приобщено заключение. В удовлетворении претензии было отказано. При этом ответчик сослался на то, что истцом не представлены необходимые документы и информация. Просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 154 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 6 800 руб.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил сумму ущерба.

Представитель ООО «УК Первореченского района № 7» против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, исследовав материалы дела и заявленное ходатайство, полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и производство по делу в прекратить.

Руководствуясь ст.220 ч.1, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ МЕВ от исковых требований к ООО «УК Первореченского района № 7» о взыскании материальной ущерба, компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий