Решение по делу № 2-1046/2018 от 23.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хотвелл» к Гуменюк Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хотвелл» задолженность по оплате по договору подряда № от (дата). в размере 37 000 рублей 00 копеек; пени за просрочку платежей за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 64729 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 рубля 58 копеек (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ),

мотивируя свою просьбу тем, что (дата) г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда № В соответствии с п.1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по изготовлению и сборке из ... панелей индивидуального жилого дома по адресу: (адрес). Согласно п.3.2 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 2161000 рублей. В соответствии с п.п.3.3.1, 3.5 договора, оплата осуществляется авансовым платежом в размере 648000 рублей в течение семи банковских дней с момента заключения договора. Оставшаяся часть оплачивается после выполнения работ, указанных в плане- графике работ (Приложение №1 к настоящему договору). Окончательный расчет осуществляется не позднее трех рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

В соответствии с п.4.1 договора, подрядчик приступает к сборке из ... панелей индивидуального жилого дома в течение ... календарных дней (время, необходимое на изготовление домокомплекта на производстве) с момента подписания договора.

Дополнительным соглашением № от (дата) г. к договору подряда № от (дата) г. стоимость дополнительных работ по договору составляет 266000 рублей. Общая сумма стоимости работ по договору составила 2427000 рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. (дата) г. между сторонами был подписан акт приемки выполненных работ по договору подряда № от (дата) г. Однако, ответчик Гуменюк С.В. в полном объеме не оплатил работы, выполненные истцом. Ответчиком осуществлены платежи: (дата) г. – 648000 рублей; (дата) г. – 1192000 рублей; (дата) г. – 500000 рублей; (дата) г. – 50000 рублей. Задолженность Гуменюк С.В. перед истцом по договору подряда составляет 37000 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнения обязательств по оплате выполненных работ. Данное требование Гуменюк С.В. оставлено без исполнения. До настоящего времени оплата по договору в полном объеме ответчиком не произведена.

В соответствии с п.5.3 договора подряда, за просрочку платежей заказчик оплачивает подрядчику пени в размере ...% от суммы платежа за каждый календарный день просрочки, но не более ...% от суммы договора.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с (дата) г. по (дата) г. согласно представленному расчету в размере 64729,00 рублей.

Поскольку ответчик до настоящего времени оплату по договору не произвел, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Хотвелл» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Гуменюк С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст.709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с ч.1 ст.720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с ч.1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

По делу установлено, что (дата) г. между истцом ООО «Хотвелл» (подрядчик) и Гуменюк С.В. (заказчик) был заключен договор № согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению и сборке из ... панелей индивидуального жилого дома по адресу: (адрес) (п.1.1 договора). Согласно п.1.3 договора, по завершении работ подрядчик сдает, а заказчик принимает по акту сдачи-приемки выполненную подрядчиком работу.

Согласно п.3.2 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 2161000 рублей. В соответствии с п.п.3.3.1, 3.5 договора, оплата осуществляется авансовым платежом в размере 648000 рублей в течение семи банковских дней с момента заключения договора. Оставшаяся часть оплачивается после выполнения работ, указанных в плане-графике работ (Приложение №1 к настоящему договору). Окончательный расчет осуществляется не позднее трех рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

В соответствии с п.4.1 договора, подрядчик приступает к сборке из ... панелей индивидуального жилого дома в течение ... календарных дней (время, необходимое на изготовление домокомплекта на производстве) с момента подписания договора.

(дата) г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от (дата) г., согласно которому стоимость материалов и работ, выполняемых по настоящему дополнительному соглашению составляет 266000 рублей. Таким образом, общая сумма стоимости работ по договору подряда составила 2427000 рублей.

Истцом были выполнены работы по договору подряда № от (дата) г. в полном объеме. (дата) г. сторонами был подписан акт приемки выполненных работ по договору подряда № от (дата) г. Однако, заказчиком Гуменюк С.В. оплата по договору в полном объеме не произведена. Ответчиком осуществлены платежи: (дата) г. – 648000 рублей; (дата) г. – 1192000 рублей; (дата) г. – 500000 рублей; (дата) г. – 50000 рублей. Задолженность Гуменюк С.В. перед истцом по договору подряда составляет 37000 рублей. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ. Данное требование Гуменюк С.В. оставлено без исполнения.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, считает требования истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.5.3 договора подряда, за просрочку платежей заказчик оплачивает подрядчику пени в размере ...% от суммы платежа за каждый календарный день просрочки, но не более ...% от суммы договора.

Суду представлен расчет суммы пени за период с (дата) г. по (дата) г., согласно которому сумма пени составляет: 64729,00 рублей. Суд считает данный расчет верным, расчет суммы пени ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени по договору в размере 64729,00 рублей.

В соответствии с ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен в ст.94 ГПК РФ, к числу которых также относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По делу установлено, что при рассмотрении гражданского дела истцом понесены судебные расходы в размере 40 000 рублей, которые оплачены им за представление его интересов в Рузском районном суде Московской области согласно договора на оказание услуг от (дата) г., что подтверждается платежным поручением № от (дата) г.

При рассмотрении заявления истца о взыскании судебных расходов, суд с учетом приведенных выше норм права, количества судебных заседаний, объема оказанных представителем истца услуг, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, и считает возможным взыскать с Гуменюк С.В. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в размере 6 000 рублей.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 3 234 рубля 58 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хотвелл» удовлетворить частично.

Взыскать с Гуменюк Сергея Владимировича в пользу ООО «Хотвелл» задолженность по договору подряда № от (дата) г. в размере 37 000 рублей 00 копеек; пени за просрочку платежей за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 64729 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...