Решение по делу № 1-48/2017 от 27.02.2017

Дело № 1-48-2017

11701940002001424

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Балезино 27 марта 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Паначевой Н.А.

Защитника: адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Глазовской городской коллегии адвокатов

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении

Бакулевой А. М., <дата> года рождения, ***, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Бакулева Ю. Н., <дата> года рождения, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Бакулева А. М., Бакулев Ю. Н. обвиняются в покушении на кражу, в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (каждый).

В суде потерпевший У.А.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бакулевой А.М., Бакулева Ю.Н. в связи с примирением сторон. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимые принесли свои извинения, материальный ущерб возмещен.

Подсудимые Бакулева А.М., Бакулев Ю.Н. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Ляпин С.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Паначева Н.А. полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворении, поскольку для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ имеются необходимые основания.

Ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются Бакулева А.М., Бакулев Ю.Н. (каждый) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Бакулева Ю.М., Бакулев Ю.Н. не судимы, потерпевший У.А.Е. с ними примирился, поскольку подсудимые принесли свои извинения и потерпевший их принял, ущерб ООО «Прогресс» возмещен. Потерпевший считает этого достаточным для заглаживания вреда, претензий к подсудимым не имеет.

Нет оснований не доверять доводам потерпевшего в обоснование заявленного им ходатайства, не имеется оснований полагать о том, что заявление У.А.Е. в суде о прекращении дела являются результатом незаконного воздействия. Потерпевший является дееспособным, совершеннолетним, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.42 УПК РФ, заявил ходатайство в отношении подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, имеются необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Бакулевой А.М., Бакулева Ю.Н. на основании ст.25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего У.А.Е. подлежат удовлетворению.

Подсудимым Бакулевой А.М., Бакулеву Ю.Н. разъяснено, что прекращение уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ является прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего У.А.Е. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бакулевой А.М., Бакулева Ю.Н. в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бакулевой А. М., Бакулева Ю. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (каждый), на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бакулевой А.М., Бакулева Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.     

Вещественные доказательства: один мешок с заменителем цельного молока, лошадь с телегой считать выданными Ф.Н.Н..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина