Решение от 12.02.2021 по делу № 2а-204/2021 от 01.02.2021

УИД:42RS0024-01-2021-000171-60

Дело № 2а-204/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск                                                                                    12 февраля 2021 года

    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б.,

    при секретаре Иващенко А.А.,

    с извещением прокурора Прокопьевского района,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прокопьевскому району к Карась Николаю Николаевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    Отдел МВД России по Прокопьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Карась Н.Н. об установлении административного надзора.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Карась Н.Н. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок гр. Карась Н.Н. был продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карасю Н.Н. отменено условное осуждение, Карась Н.Н. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Карась Н.Н. был освобожден из ФКУ ЛИУ №16 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. По решению <данные изъяты>    от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Карась Н.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении Карась Н.Н. установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы Кемеровской области, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, и также продажа спиртных напитков на разлив, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Карась Н.Н. был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по <данные изъяты> как поднадзорное лицо. Срок административного надзора в отношении Карась Н.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карась Н.Н. был осужден по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, санкция ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Данное преступление относятся к категории тяжких (ч.4 ст. 15 УК РФ). Согласно ст. 86 ч.3                 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым, судимость гр. Карася Н.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Карась Н.Н. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Однако Карась Н.Н. должных выводов для себя не сделал, и, находясь под административным надзором допустил нарушения административного законодательства, а также неоднократно допускал нарушения установленных по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. административных ограничений, а именно: Карась Н.Н., находясь под административным надзором по вынесенному Прокопьевским районным судом Кемеровской области решению от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>,     нарушил    установленное    судом     административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно ДД.ММ.ГГГГ. согласно установленного графика Карась Н.Н. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <данные изъяты>. За данное нарушение    Карась    Н.Н.    постановлением    по    делу    об    административном правонарушении     от     ДД.ММ.ГГГГ.     был     привлечен     к     административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; Кроме того. Карась Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ        за    совершение    административного    правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.    За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 45 часов обязательных работ. Кроме того, Карась Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 1000 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.        за    совершение    административного    правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ; Кроме того, Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов повторно в течении одного года не явился в Отдел МВД России по <данные изъяты> для регистрации. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении     от     ДД.ММ.ГГГГ.     был     привлечен     к     административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ; Кроме того, Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, повторно в течении одного года      нарушил установленное судом административное ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося жилищем, с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ. не находился дома в 23 часа 50 минут. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того, Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в Отдел МВД России по Прокопьевскому району для регистрации один раз в месяц, а именно: не явился в Отдел МВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., согласно графика. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном     правонарушении     от     ДД.ММ.ГГГГ.     был     привлечен     к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того, Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося жилищем, с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ. не находился дома в 23 часа 50 минут. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того. Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в Отдел МВД России по <данные изъяты> для регистрации один раз в месяц, а именно: не явился в Отдел МВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ согласно графика. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном     правонарушении     от     ДД.ММ.ГГГГ.     был     привлечен     к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в 22.45 часов Карась Н.Н., находясь напротив <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю и проехать в Отдел МВД России по <данные изъяты> категорически отказывался, при сопровождении Карась Н.Н. вырывался и пытался убежать, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП, Карась     Н.Н.     было     назначено     административное     наказание     в     виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Таким образом, Карась Н.Н. в течении одного года совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить срок административного надзора в отношении Карась Николая Николаевича, <данные изъяты> на 6 месяцев,                   то есть до ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении Карась Н.Н. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц, всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 06.00 часов, взамен установленного по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

    В судебное заседание представитель административного истца –                     Скрябина Т.В., извещенная надлежаще не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Карась Н.Н., извещенный надлежаще не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Прокурор Прокопьевского района, извещенный надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.З ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) статьей 12.26 КРФ об АП.

    В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Разрешая требование о продлении административного надзора, а также об установлении дополнительных административных ограничениях, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывает установленные выше обстоятельства.

Карась Н.Н. в течении одного года совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Карась Н.Н. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Карась Н.Н. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Карась Н.Н. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования, продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, и избрать Карась Н.Н. дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    1. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

        -░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:/░░░░░░░/                                                                ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-204/2021

2а-204/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
помощник прокурора Прокопьевского района
Отдел МВД России по Прокопьевскому району
Ответчики
Карась Николай Николаевич
Суд
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Судья
Данченко Антон Борисович
Дело на сайте суда
prokopyevsky.kmr.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация административного искового заявления
01.02.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Подготовка дела (собеседование)
12.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее