УИД:42RS0024-01-2021-000171-60
Дело № 2а-204/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Прокопьевск 12 февраля 2021 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б.,
при секретаре Иващенко А.А.,
с извещением прокурора Прокопьевского района,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прокопьевскому району к Карась Николаю Николаевичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Прокопьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Карась Н.Н. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Карась Н.Н. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок гр. Карась Н.Н. был продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карасю Н.Н. отменено условное осуждение, Карась Н.Н. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Карась Н.Н. был освобожден из ФКУ ЛИУ №16 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Карась Н.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении Карась Н.Н. установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы Кемеровской области, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, и также продажа спиртных напитков на разлив, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Карась Н.Н. был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по <данные изъяты> как поднадзорное лицо. Срок административного надзора в отношении Карась Н.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карась Н.Н. был осужден по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, санкция ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Данное преступление относятся к категории тяжких (ч.4 ст. 15 УК РФ). Согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым, судимость гр. Карася Н.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Карась Н.Н. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.
Однако Карась Н.Н. должных выводов для себя не сделал, и, находясь под административным надзором допустил нарушения административного законодательства, а также неоднократно допускал нарушения установленных по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. административных ограничений, а именно: Карась Н.Н., находясь под административным надзором по вынесенному Прокопьевским районным судом Кемеровской области решению от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, нарушил установленное судом административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно ДД.ММ.ГГГГ. согласно установленного графика Карась Н.Н. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <данные изъяты>. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; Кроме того. Карась Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 45 часов обязательных работ. Кроме того, Карась Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 1000 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ; Кроме того, Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов повторно в течении одного года не явился в Отдел МВД России по <данные изъяты> для регистрации. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ; Кроме того, Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося жилищем, с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ. не находился дома в 23 часа 50 минут. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того, Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в Отдел МВД России по Прокопьевскому району для регистрации один раз в месяц, а именно: не явился в Отдел МВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., согласно графика. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того, Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося жилищем, с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ. не находился дома в 23 часа 50 минут. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того. Карась Н.Н., находясь под административным надзором в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., проживая по адресу <адрес>, повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в Отдел МВД России по <данные изъяты> для регистрации один раз в месяц, а именно: не явился в Отдел МВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ согласно графика. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в 22.45 часов Карась Н.Н., находясь напротив <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю и проехать в Отдел МВД России по <данные изъяты> категорически отказывался, при сопровождении Карась Н.Н. вырывался и пытался убежать, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. За данное нарушение Карась Н.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП, Карась Н.Н. было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Таким образом, Карась Н.Н. в течении одного года совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить срок административного надзора в отношении Карась Николая Николаевича, <данные изъяты> на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении Карась Н.Н. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц, всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 06.00 часов, взамен установленного по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца – Скрябина Т.В., извещенная надлежаще не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик Карась Н.Н., извещенный надлежаще не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Прокурор Прокопьевского района, извещенный надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.З ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) статьей 12.26 КРФ об АП.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Разрешая требование о продлении административного надзора, а также об установлении дополнительных административных ограничениях, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывает установленные выше обстоятельства.
Карась Н.Н. в течении одного года совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, Карась Н.Н. не соблюдает установленные ему административные ограничения.
Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Карась Н.Н. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Карась Н.Н. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования, продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, и избрать Карась Н.Н. дополнительные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
1. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:/░░░░░░░/ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-204/2021