Решение от 08.07.2022 по делу № 5-2480/2022 от 08.07.2022

5-2480/2022

УИД 26RS0023-01-2022-004585-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                      г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Чернова .............., .............. г.р., гражданина Российской Федерации, работающего старшим бариста ОО «КофеВайт» .............., проживающего по адресу: .............., .............., .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. УУП ОУУП и ПДН ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ............... составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чернова .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............. часов, около .............., был остановлен Чернов .............. который шел шатался из стороны в сторону, размахивал руками, тем самым оскорблял достоинство, общественную нравственность, что позволяет сделать вывод, что Чернов ............... находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего данный гражданин отказался от медицинского освидетельствования, что подтверждает акт медицинского освидетельствования №.............. и протокол направления на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ............... Таким образом Чернов ............... не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Чернов ............... полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение Чернова ..............., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Чернова ............... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;

- акт медицинского освидетельствования №.............. от ..............;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому ГО ............... от ..............;

- объяснение .............. от ...............

С учетом исследованных доказательств действия Чернова ............... подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Чернову ..............., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Чернову ............... наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000012100

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░/░░░ 2630015514/263001001

░░░░░ 07721000

░░░ 010702101

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░ 18811601191019000140

░░░ ..............

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░