Решение по делу № 33-3097/2023 от 03.04.2023

Дело 33-3097/2023

В суде первой инстанции определение принимала судья Л.В. Иванова (Номер производства № 13-183/2023; М-628/2021, 27RS0005-01-2021-000838-23).

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 года      город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Судебная коллегия Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи     Хуснутдиновой И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Цурман В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Селезневой Е.С. на определение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07 февраля 2023 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов» к Селезневой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

ООО «ДЕБтерра» обратилось в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска № 2-1935/2021 от 05.10.2021 удовлетворены исковые требования но заявлению Банка «Уссури» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Селезневой Е.С. о взыскании долга в рамках кредитного договора № от 30.04.2015; 03.02.2022 на сервисе ЕФРСБ опубликовано сообщение № о завершении торгов, проведенных посредством публичного предложения (сообщение о проведении торгов 2030089826 в газете «Коммерсантъ» №129(7091) от 24.07.2021), на которых были реализованы права требования к 1 144 физическим лицам — заемщикам Банка по кредитным договорам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам Банк «Уссури» (АО) перечисленным в лоте переданы (уступлены) ООО «ДЕБтерра» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от 08.02.2022, в соответствии с которым к ООО «ДЕБтерра» перешли права требования по кредитному договору № от 30.04.2015. Согласно акту приема-передачи документов в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № от 08.02.2022 истец передал, а ООО «ДЕБтерра» приняло документы, удостоверяющие приобретенные права требования. В том числе к ООО «ДЕБтерра» перешло право требования к Селезневой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015 и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и другое. «ДЕБтерра» просил суд произвести замену истца с Банка «Уссури» (АО) — в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ООО «ДЕБтерра» (ИНН № ОГРН №) по взысканию с Селезневой Е.С. суммы долга по кредитному договору.

Обжалуемым определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07 февраля 2023 года заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

В частной жалобе ответчик Селезнева Е.С. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что задолженность по кредитному договору погашена через пристава-исполнителя по решению Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19.10.2018 года, о наличии иной задолженности перед банком ей не было известно.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска № 2-1935/2021 от 05.10.2021 исковые требования по заявлению Банка «Уссури» (АО) в лине конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Селезневой Г.С. о взыскании долга в рамках кредитного договора № от 30.04.2015, удовлетворены частично. Судом постановлено:

«Взыскать с Селезневой Е.С. в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2015 по состоянию на 25.01.2021 в сумме 44 879,89 руб., в том числе: 43 379,89 руб. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 1 000 руб. - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 760 руб.

Взыскать с Селезневой Е.С. в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» по кредитному договору № от 30.04.2015: неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2021 по день фактической оплаты задолженности».

Из материалов дела следует, что 03.02.2022 в сервисе ПФРСБ опубликовано сообщение № 8149761 о завершении торгов, проведенных посредством публичного предложения (сообщение о проведении торгов 2030089826 в газете «Коммерсантъ» №129 (7091) от 24.07.2021), на которых были реализованы права требования к I 144 физическим лицам - заемщикам Банка по кредитным договорам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам Банк «Уссури» (АО) перечисленным в лоте переданы (уступлены) ООО «ДЕБтерра» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от 08.02.2022, в соответствии с которым к ООО «ДЕБтерра» перешли права требования по кредитному договору № от 30.04.2015.

Согласно акту приема-передачи документов в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № от 08.02.2022 истец передал, а ООО «ДЕБтерра» приняло документы, удостоверяющие приобретенные права требования. В том числе к ООО «ДЕБтерра» перешло право требования к Селезневой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015 и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и другое.

Удовлетворяя заявление ООО «ДЕБтерра», суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. ст. 382, 384 ГК РФ, ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 44, 62 ГПК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованно исходил из того, что уступка права состоялась, задолженность не погашена, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы о том, что задолженность по кредитному договору погашена через пристава-исполнителя по решению Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19.10.2018 года, что о наличии иной задолженности перед банком ей не было известно, судебной коллегией отклоняются, поскольку по Договору уступки прав требования (цессии) № от 08.02.2022 к ООО «ДЕБтерра» перешло право требования к Селезневой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015, задолженность по которому взыскана решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска № 2-1935/2021 от 05.10.2021.

Определение суда является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм процессуального права не установлено, поэтому оснований к отмене определения по доводам частной жалобы не имеется.

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Селезневой Е.С. - без удовлетворения.

Судья: