Решение по делу № 33а-5337/2020 от 13.10.2020

Председательствующий: Ляшенко Ю.С. Дело № 33а-5337/2020

2а-2126/2020

55RS0006-01-2020-003139-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе

председательствующего Латышенко Н.Ф.,

судей областного суда Шукеновой М.А., Кондратенко Е.В.,

при секретаре Даниловой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 ноября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности

по апелляционной жалобе представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» Дровалевой Е.А. на решение Советского районного суда г. Омска от 12 августа 2020 года, которым административное исковое заявление удовлетворено.

установила:

Омский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о признании незаконным бездействия по проведению ремонтных работ в штрафном изоляторе и помещениях камерного типа, обязании устранить допущенные нарушения.

Решением суда от <...> года административное исковое заявление прокурора удовлетворено.

На указанное решение представителем Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» Дровалевой Е. А. подана апелляционная жалоба.

Омским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Леоновым А.И. относительно доводов жалобы принесены возражения.Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» Дровалевой Е. А. поступило в письменной форме заявление об отказе от апелляционной жалобы на основании статьи 303 КАС Российской Федерации.

Прокурор Свита М.Н., принявший участие в судебном заседании, не возражал относительно принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Согласно части 1 статьи 303 КАС Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» Дровалевой Е.А. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Омска от 12 августа 2020 года по административному исковому заявлению Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, производство по апелляционной жалобе по данному делу прекратить.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения определения.

Председательствующий

Судьи