Решение по делу № 12-888/2017 от 16.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2017 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В.,

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

с участием Разепина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми ходатайство Разепина А.А., <данные изъяты> г.р., о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № <данные изъяты> г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № <данные изъяты>, Разепин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разепин А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления. В обоснование указал, что получил обжалуемое постановление 3 июня 2017 г.

В судебном заседании Разепин А.А. поддержал ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Изучив ходатайство Разепина А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Оценивая обстоятельства пропуска Разепиным А.А. срока обжалования постановления, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно почтовому идентификатору Почта России Разепин А.А. действительно получил постановление административной комиссии № <данные изъяты> - 3 июня 2017 года. В тексте полученного им документа срок и порядок обжалования постановления указаны, права и обязанности разъяснены. Разепин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии 16 июня 2017 г., то есть с нарушением установленного законом срока на его обжалование.

Каких-либо причин, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы на постановление в установленный законом срок, заявитель ни в ходатайстве, ни в судебном заседании не назвал, доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска процессуального срока, не представил. Таким образом, заявитель не предпринял своевременные меры к обжалованию постановления административной комиссии без уважительных причин, в связи с чем, оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Разепина А.А. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Определение в 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья-    подпись

Копия верна. Судья-                                Ю.В. Самылов