Решение по делу № 2-1516/2018 от 20.02.2018

        в„–2-1516\18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2018 Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П. Симоновой

При секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стельмах Ирины Васильевны к Братковскому Евгению Сергеевичу, Ию Евгению Сантеевичу об освобождении имущества от ареста

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Стельмах И.В. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 13.12.2017 следующего имущества: телевизора Samsung 55&apos;&apos; UE55JU6610UX белый, стиральной машины WVD 2452001, машина суш. BOSCH-WTM 83260ОЕ и другое имущество. В обоснование указано, что в рамках исполнительного производства №25003\17\98321176879 от 13.12.2017 года, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса №1-3303 от 07.09.2017 года, о взыскании денежных средств с Ию Е.С. в польщу Братковского Е.С. 15 212 917 рублей, судебный пристав – исполнитель наложил арест на имущество, находящееся по адресу: <адрес> предполагая что оно принадлежит Ию Е.С., однако указанная квартира, как и имущество, находящееся в ней – принадлежит на праве собственности истцу, в которой последняя проживает вместе с дочерью Ию С.Е., должник по исполнительному производству Ию Е.С. в квартире не зарегистрирован, не проживает, в юридическом браке с истцом не состоит, приходит в квартиру для общения с дочерью.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в части перечня имущества и просит освободить от ареста следующее имущество: телевизор Samsung в белом корпусе модели VE55JV6610VX (серийный номер ОАS63LD6400007); планшет Ipad белого цвета, imei: 012670009060811$; электрическое пианино YAMAHA белого цвета, модель: CLP 430 HW, серийный номер: ЕСТ 701207; телевизор Samsung, модель: LE26R71B, черного цвета; компьютер (моноблок) IMac, серийный номер С02Q87HRGG77; стиральная машина BOSCH белого цвета, номер: WTM 83260ОЕ\01.

    Р’ судебном заседании представитель истца требования поддержал РїРѕ основаниям, изложенным РІ заявлении. Дополнительно РїРѕСЏСЃРЅРёР», что истец Рё Ию Р•.РЎ. РЅРµ состояли РІ зарегистрированном браке, должник является отцом ребенка истца, квартира Рё имущество принадлежит истцу.

Братковский Е.С., Ию. Е.С., судебный пристав – исполнитель, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительность причин не явки суду не сообщили, не просили рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

На основании изложенного и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из материалов дела усматривается, что в рамках исполнительного производства № от 13.12.2017 года, возбужденного судебным приставом исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО на основании исполнительной надписи нотариуса № от 07.09.2017 года, предмет исполнения: взыскание с Ию Е.С. в пользу Братковского Е.С. денежных средств в размере 15 212 917 рублей, 13.12.2017 года судебный пристав – исполнитель вынес Постановление о наложении ареста на имущество должника Ию Е.С., по адресу: <адрес> Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) по указанному адресу было арестовано следующее имущество: телевизор Samsung в белом корпусе модели VE55JV6610VX (серийный номер ОАS63LD6400007); планшет Ipad белого цвета, imei: 012670009060811$; электрическое пианино YAMAHA белого цвета, модель: CLP 430 HW, серийный номер: ЕСТ 701207; телевизор Samsung, модель: LE26R71B, черного цвета; компьютер (моноблок) IMac, серийный номер С02Q87HRGG77; стиральная машина BOSCH белого цвета, номер: WTM 83260ОЕ\01.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права собственности Стельмах И.В. на квартиру <адрес>; свидетельство о рождении Ию Софии Евгеньевны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями которой указаны Стельмах И.В. и Ию Е.С.; справку отдела ЗАГСа по Первореченскому району администрации г.Владивостока от 15.05.2018 года о том, что за период с 17.10.2013 года по 15.05.2018 года запись акта о заключении брака в отношении Стельмах И.В. – отсутствует; поквартирную карточку ТСЖ «Аркада Хаус», из которой следует что в квартире <адрес> зарегистрированы с 17.10.2013 года Стельмах И.В. – как собственник и ее дочь Ию С.Е.; товарный чек на телевизор Samsung 55&apos;&apos; UE55JU6610UX белый от 16.08.2015 года; товарный чек на цифровое ф- но от 23.02.2014 года; гарантийный талон и копия чека от 05.03.2017 года на стиральную машину BOSCH.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Савченко И.П. пояснил, что должник Ию Е.С. является отцом дочери истца, но с истцом в браке не состоит и совместно они не проживает, их связывает только дочь, которую Ию Е.С. любит, участвует в ее воспитании, истец не препятствует ему в общении с дочерью, в том числе разрешается общаться с дочерью в квартире истца. На пианино играет дочь Ию Е.С., также видел у дочери истца планшет. Имущества Ию Е.С. в квартире истца нет.

В соответствии с ч.1 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника (ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

На основании ч.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Доказательств проживания должника, либо нахождения имущества должника в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, суду не представлено, напротив, представленные доказательства подтверждают, что должник членом семьи истца не является, в ее квартире, где находится арестованное имущество не зарегистрирован, у истца имеются товарные чеки и гарантийные талоны на бытовую технику, при этом арестовано в том числе и имущество, которое находится исключительно в пользовании ребенка (планшет Ipad, электрическое пианино YAMAHA), само по себе периодическое пребывание должника в квартире истца в целях участия в воспитании дочери не подтверждает право собственности должника на имущество, в том числе обычную бытовую технику в не принадлежащем должнику помещении.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.13,194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества должника от 13.12.2017 года телевизор Samsung в белом корпусе модели VE55JV6610VX (серийный номер ОАS63LD6400007); планшет Ipad белого цвета, imei: 012670009060811$; электрическое пианино YAMAHA белого цвета, модель: CLP 430 HW, серийный номер: ЕСТ 701207; телевизор Samsung, модель: LE26R71B, черного цвета; компьютер (моноблок) IMac, серийный номер С02Q87HRGG77; стиральная машина BOSCH белого цвета, номер: WTM 83260ОЕ\01.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ РІ течение 1месяца СЃРѕ РґРЅСЏ составления мотивированного решения через Первореченский районный СЃСѓРґ Рі.Владивостока.

Председательствующий:

2-1516/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стельмах И.В.
Ответчики
Ию Е.С.
Братковский Е.С.
Другие
МОСП по ПК судебный пристав-исполнитель Толордаева Е.В
Ковтун Кирилл Владимирович
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее