Решение по делу № 5-240/2024 от 26.04.2024

Дело № 5-240/2024

УИД 91RS0019-01-2024-002365-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2024 года                                                                город Симферополь

Судья    Симферопольского     районного суда Республики Крым Тарасенко Т.С. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Екатерининская (Карла Маркса) д. 17), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Давлатова Фархода Хусанбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серии 39 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, водительское удостоверение АС № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

                                                  у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 229 км + 100 м автодороги <адрес> вблизи <адрес> Республики Крым Давлатов Фарход Хусанбаевич, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в крайнем левом ряду, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак М506МР82 под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение, после чего автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № от удара уходит вправо в крайний правый ряд, где совершает столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> номерной знак № с полуприцепом «Цистерна» номерной знак № под управлением Ракова Юрия Викторовича. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Халикову Марлену Мамутовичу причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Давлатов Ф.Х. нарушил требования п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Давлатов Ф.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Халиков М.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Асанова Т.Р. - Алиев Э.И. и    Раков Ю.В. в судебном заседании с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также поведения водителя транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на месте ДТП просили назначить ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Выслушав представителя Потерпевший №1 - ФИО7, Потерпевший №2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- сведениями об участниках ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10);

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,13,17), а также актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14,16,18), в соответствии с которыми у водителей Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено;

- письменными пояснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов он ехал на автомобиле <данные изъяты> госномер № из стороны <адрес> свидание в сторону <адрес>, ехал по левой полосе как вдруг перед ним резко начал перестраиваться грузовой автомобиль <данные изъяты>, он начал оттормаживаться, как внезапно в его заднюю часть автомобиля въехал Мерседес темного цвета (л.д. 19);

- письменными пояснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он ехал на автомобиле с госномером № между <адрес> свидание и Левадки ехал в правой полосе, по ходу движения включил левый поворот, увидел левый ряд занят, сбросил скорость, видит в зеркало как черный автомобиль бьет в заднюю часть Фольксваген, который ехал впереди него, после чего Мерседес перестроился в правый ряд и врезается в полуприцеп (л.д. 20);

- рапортом 1-0-2 начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27-29);

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №3 обнаружены следующие телесные повреждения: перелом 7,8 ребер слева, ушиб правого легкого, закрытый оскольчатый перелом большого бугорка правой плечевой кости со смещением, вывих правового плеча, ушиб области левого локтевого сустава, ссадины правой нижней конечности. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня и относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 38-39);

- сведениями о совершенных Давлатовым Ф.Х. правонарушениях в области ПДД (л.д. 81-96).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, последствием которого явилось причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, объекта правонарушения, которым являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, жизни и здоровья граждан, данных о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, а также принимая во внимание мнение потерпевших, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания Давлатову Ф.Х. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, а именно в виде двух лет лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд -

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

Давлатова Фархода Хусанбаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым путем подачи жалобы.

Судья:                                                                                       Т.С. Тарасенко