Решение по делу № 5-2199/2015 от 20.10.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20 октября 2015 года                                                г.Симферополь

            Судья Симферопольского    районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (г.Симферополь, ул.К.Маркса,17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волошина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, АР Крым, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            18.10.2015 года в 12-20 час. по <адрес> Волошина В.А., в нарушение п.п. 2.1.1., 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не имея права управления транспортным средством, управлял мопедом «ЯМАХА», <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебном заседании Волошин В.А. вину признал полностью и пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. выпил бутылку пива.

            Суд, заслушав пояснения Волошина В.А., исследовав материалы дела считает, что вина Волошина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (далее – Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными данными является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.            Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

           Вина правонарушителя Волошина В.А. подтверждается:

           актом <данные изъяты> № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2015 г., согласно которого Волошин В.А., при наличии у него признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотест 6810», (заводской номер прибора ARDD 0251, дата поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3);

           протоколом <данные изъяты> № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.10.2015 г., согласно которого Волошин В.А. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования его на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 4);

            объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 – понятых по делу, согласно которых в их присутствии Волошин В.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7,8);

            справкой инспектора по БДД ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Каракурсакова Э.В., согласно которой Волошин В.А. водительское удостоверение не получал (л.д. 11);

             Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о дате, времени, месте и обстоятельствах    нарушения Волошиным В.А. п. п.2.1.1., 2.3.2. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя Волошина В.А., учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Волошину В.А. минимальное наказание в виде административного ареста, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

             Руководствуясь п. 2.3.2. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волошина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Данное постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья: