Дело № 2-363/2020
79RS0002-01-2019-007257-60
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2020 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
председательствующей судьи Даниловой О.П.,
с участием:
представителя истца ПАО «Сбербанк России» Бачуриной М.Н.,
ответчика Самойловой Е.В.,
при секретаре Григорьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Самойловой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, -
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Самойловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика. В исковом заявлении истец указал, что 27.12.2013 ПАО «Сбербанк России» выдало кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 50 000 руб. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Ближайшим родственником умершего заемщика является дочь Самойлова Е.В. Просит взыскать с Самойловой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 46 631,22 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 598,94 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержала требования и доводы искового заявления. Суду пояснила, что заемщик добросовестно погашала задолженность по кредиту. Когда банк узнал о смерти заемщика, то перестал начислять неустойку и просит взыскать лишь сумму кредита и начисленные проценты.
Ответчик Самойлова Е.В. исковые требования признала частично. Суду пояснила, она приняла после смерти матери наследство, которое состоит из денежных вкладов в банке. Считает, что должна вернуть банку лишь сумму кредита, но не начисленные проценты.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» 27.12.2013 на основании личного заявления предоставил ФИО1 кредитную карту № с разрешенным лимитом кредита 50 000 руб.
Выдача кредита ФИО1 подтверждается отчетом по кредитной карте. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 заключила с ПАО «Сбербанк России» договор кредита.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно материалам наследственного дела №, наследство после ФИО1 приняла дочь – ФИО2 Наследственное имущество умершего состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительных офисах №№, № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений ст. 1110, ст. 1112, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ наследники заемщика отвечают по его обязательствам, со дня открытия наследства, на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком, и только в пределах стоимости наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета установлено, что долг по кредитной карте ФИО1 (основной долг и проценты) составляет 46 631,22 руб.
Возражений относительно расчета ответчиком не заявлено.
Согласно сведениям, представленных истцом, по одному лишь счету № ответчиком ФИО2 получена денежная сумма 51 934,98 руб. Данная сумма превышает указанный долг наследодателя.
Доводы ответчика о незаконности начисления процентов по кредиту после смерти заемщика, являются не обоснованными.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязанность исполнения обязательства ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» перешла к ответчику Самойловой Е.В. как её наследнику.
Наследник заемщика отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком в кредитном договоре (универсальное правопреемство). При этом, он несут ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика). Банк вправе требовать уплаты всех процентов за пользование кредитом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика Самойловой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию долг по кредитной карте умершего заемщика в сумме 46 631,22 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судебные расходы истца, подлежащие возмещению со стороны ответчика, состоят из оплаченной при подачи в суд иска государственной пошлины в размере 1598,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Самойловой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить полностью.
Взыскать с Самойловой Елены Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 46 631 рубль 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1 598 рублей 94 копейки, всего взыскать 48 230 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.П. Данилова