Решение по делу № 2-155/2020 от 13.01.2020

                                                                                                                      Дело № 2-155/2020

    Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Грозный                                                                                          13 марта 2020 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Магомадовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Исламову Алихану Русланбековичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности Чепелова И.А., обратилось в суд с указанным иском к Исламову А.Р., мотивируя свои требования тем, что 23 октября 2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № 8643 (далее – Банк, Кредитор, Истец) и Исламов А.Р. (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № 92754775, согласно которому Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 300000 руб. на срок до 23.10.2022 года под 19,9% годовых.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от неисполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п.1.1, 3.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 351404,54 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 271444,54 руб. задолженности по просроченным процентам 73245,09 руб., неустойки 6714,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Исламова Алихана Русланбековича в судебном порядке досрочного возврата все суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 6714,05 руб.

На основании изложенного, просит досрочно взыскать с пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Исламова Алихана Русланбековича сумму задолженности по кредитному договору № 92754775 от 23.10.2017 года по состоянию на 04.12.2019 года в размере 351404,54 руб., задолженности по основному долгу 271444,54 руб. задолженности по просроченным процентам 73245,09 руб., неустойки 6714,91 руб. Взыскать с пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Исламова Алихана Русланбековича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6714,05 руб.

                На судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть настоящее дело без его участия. Поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить поданное заявление по изложенным в нем доводам. Не возражал на рассмотрении настоящего дела в заочном порядке судебного разбирательства.

Ответчик Исламов А.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений относительно исковых требований Банка суду не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.10.2017 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее-Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор       № 92754775 (далее – Кредитный договор) с Исламовым Алиханом Русланбековичем (далее – Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. «Потребительским кредит» на срок по 23.10.2022 года под 19,9 % годовых.

Условия договора приняты сторонами, о чем свидетельствуют проставленные подписи.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.            Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В целях досудебного урегулирования спора ответчику 14 мая 2019 года была направлена претензия (требование) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось не исполненным.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной условиями Кредитного договора, за просрочку исполнения обязательств по договору суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исламову Алихану Русланбековичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Исламова Алихана Русланбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору                             № 92754775 от 23.10.2017 года по состоянию на 04.12.2019 года в размере 351404,54 руб., задолженности по основному долгу 271444 (двести семьдесят одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 54коп., задолженности по просроченным процентам 73245 (семьдесят три тысяч двести сорок пять)руб. 09коп., неустойки 6714 (шесть тысяч семьсот четырнадцать)руб. 91коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Исламова Алихана Русланбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6714 (шесть тысяч семьсот четырнадцать)руб. 91коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья	подпись	М.М.Сербиева
Копия верна: Судья                                               Секретарь