Решение по делу № 1-798/2012 от 03.08.2012

Дело № 1- 798/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 ноября 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Курсовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Коновой Л.И.,

подсудимого Морозова М.С.,

защитника – адвоката Милановича П.А., представившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова М.С., не судимого, содержавшегося под стражей с 26.10.2012,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

установил:

Морозов М.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28.06.2012, в период времени с 23 часов до 23 часов 40 минут, Морозов М.С., находясь напротив дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, незаконно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что преступный характер его действий понимается потерпевшей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно похитил у А.Е. принадлежащее ей имущество, а именно, сумочку стоимостью 500 рублей, с находившимися в ней: кошельком, стоимостью 1000 рублей; денежными средствами в сумме 1400 рублей; сотовым телефоном стоимостью 4000 рублей; сотовым телефоном стоимостью 2000 рублей, тушью стоимостью 900 рублей; пятью губными помадами, двумя зеркальцами, точилкой и пилкой, материальной ценности не представляющими. После чего, с похищенным имуществом Морозов М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями А.Е. материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей А.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором потерпевшая пояснила, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, Морозов М.С. принес ей свои извинения, чем полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, они с подсудимым примирились.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник Миланович П.А. заявленное потерпевшей ходатайство поддержал, настаивал на прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку предусмотренные законом основания для применения положений ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Морозова М.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшей А.Е. материальный ущерб, принес ей свои извинения, чем загладил причиненный потерпевшей преступлением вред. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.

Также суд учитывает данные о личности Морозова М.С., то обстоятельство, что на учетах у нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Сведения о неоднократном привлечении Морозова М.С. к административной ответственности, суд не расценивает как препятствие для прекращения уголовного дела, поскольку все необходимые для этого условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, а совершенные подсудимым административные правонарушения не носили корыстной направленности.

Кроме того, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, полагает, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

освободить от уголовной ответственности Морозова М.С.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Морозова М.С. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Морозова М.С. отменить, освободив его в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Зверев

Судья В.Н. Зверев

Постановление вступило в законную силу: 17 ноября 2012 года.