ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2021 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Калашникова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Решетняка Р.В., рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
Решетняка Р. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 0712 №, выдан дата ОУФМС России по СК в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, временно не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решетняк Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
дата в 12 час. 00 мин. Решетняк Р.В., находясь около <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные замечания граждан не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, чем явно выражал свое неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Решетняк Р.В. не заявлял ходатайства о ведении протокола, вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Решетняк Р.В. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Решетняка Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>9/8860 от дата, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании <адрес>9 от дата, оснований не доверять которым, у суда не имеется
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Решетняк Р.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Решетняком Р.В. повторного однородного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Решетняком Р.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Решетняка Р. В., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 15 часов 20 минут.
УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Калашникова