Решение по делу № 2-2426/2023 от 10.04.2023

Дело №2-2426/2023

УИД 11RS0005-01-2023-002319-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Сычевой О.В.,

рассмотрев 02 мая 2023 года в г. Ухте в открытом судебном заседании исковое заявление Родченкова С.Н., действующего в интересах Вагина Л.Г., к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Родченков С.Н. в интересах Вагина Л.Г. обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..... В обоснование иска указал, что является членом ГСК «....» и владельцем данного гаража, который построен на земельном участке, предоставленном постановлением администрации МОГО «Ухта» .... от <...> г..

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствовал, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.

Третьи лица - КУМИ МОГО «Ухта», ГСК «Трудовые резервы 4» извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением .... от <...> г. ГСК «Трудовые резервы-4» был утвержден акт выбора земельного участка для строительства объекта: Гаражи-стоянки для частного автотранспорта» в ....» в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории муниципального образования.

Согласно паспорту ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» гараж построен в <...> г. общей площадью .... кв.м., инвентарный номер .....

Членство Вагина Л.Г. и владение им гаражом подтверждается справкой ГСК «Трудовые резервы-4» по состоянию на <...> г..

Данных о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости за иными лицами судом не установлено.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является признание права.

Согласно ч. 4. ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Вагина Л.Г., поскольку законность владения гаражом и надлежащее исполнение обязательств по полной уплате паевых взносов подтверждаются письменными материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не добыто.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу издержки, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, поскольку судом не установлено фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Родченкова С.Н., действующего в интересах Вагина Л.Г., удовлетворить.

Признать за Вагиным Л.Г. право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 02.05.2023 года

Судья Е.В. Савинкина