Решение по делу № 2-1862/2023 от 14.08.2023

Копия                                                             УИД: №                                                                                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                            <адрес>

    Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                             Фуковой Ю.Б.,

при помощнике судьи                                                            Лабутиной Н.Н.,

секретаре судебного заседания                                             Роговец Е.Н.,

с участием истца                                                                     Ванина И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Импульс», Г.К.А. о признании ничтожными решений правления СНТ «Импульс» и их отмене, обязании правления СНТ «Импульс» принять В.И.Е. в члены СНТ «Импульс», взыскании неосновательного обогащения, признании Г.К.А. незаконным членом правления и председателем правления СНТ «Импульс», признании неправомочным заседания правления, признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство сведения, признании незаконным бездействия в не предоставлении документов и обязании предоставить копии документов, обязании предоставления возможности ознакомиться с информацией, о признании ничтожным и отмене решения правления СНТ «Импульс», взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда,

У с т а н о в и л :

    Истец В.И.Е. обратился в суд с иском к СНТ «Импульс», Г.К.А. о признании ничтожными решений правления СНТ «Импульс» и их отмене, обязании правления СНТ «Импульс» принять В.И.Е. в члены СНТ «Импульс», взыскании неосновательного обогащения, признании Г.К.А. незаконным членом правления и председателем правления СНТ «Импульс», признании неправомочным заседания правления, признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство сведения, признании незаконным бездействия в не предоставлении документов и обязании предоставить копии документов, обязании предоставления возможности ознакомиться с информацией, о признании ничтожным и отмене решения правления СНТ «Импульс», взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N № установлено, что он является собственником в порядке наследования по закону после смерти родителей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано <адрес> отделом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ (рег. №).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.И.Е. к СНТ «Импульс» было установлено, что такой формы голосования как заочное, Уставом СНТ «Импульс» не предусмотрено, а лично на собрании представителей и членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было отложено без проведения голосования рассмотрение поданного В.И.Е. заявления о приеме в члены СНТ «Импульс» из-за выдвинутого правлением обвинения в злостной неоплате кандидатом за потребленную электроэнергию, присутствовали лишь 92 члена СНТ, вопреки указанных в списке якобы проголосовавших 149 членов товарищества из 295 указанных в списке членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие данных обстоятельств решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № было удовлетворено исковое требование В.И.Е. о признании недействительными и отмене всех решений проведенного с частично заочным голосованием собрания представителей и членов CНT «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, включая решение об отложении рассмотрения вопроса о приеме В.И.Е. в члены СНТ Импульс».

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.И.Е. к СНТ «Импульс» было установлено, что принятое на очередном общем собрании членов СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ после выступления председателя правления СНТ «Импульс» Г.К.А. утверждавшего, что В.И.Е. является злостным неплательщиком, вредит товариществу и имеет неразбериху в наследственно-имущественных документах, решение собрания об отказе в принятии В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» нарушает его права; а требования В.И.Е. о возложении на СНТ «Импульс» обязанности рассмотреть на ближайшем собрании членов СНТ «Импульс» его заявление о приеме в члены СНТ «Импульс» подлежат удовлетворению, а также о признании всех решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ, недействительными и их отмене подлежат удовлетворению из-за недоказанности наличия на собрании необходимого кворума, вследствие чего в силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ решения собрания являются ничтожными и о признании их таковыми вправе заявить заинтересованное лицо без доказывания существенных неблагоприятных последствий для него. Кроме того, решением Волоколамского городского суда по гражданскому делу № на СНТ «Импульс» была возложена обязанность на ближайшем общем собрании членов СНТ «Импульс» повторно рассмотреть заявление В.И.Е. о приеме в члены товарищества.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.И.Е. к СНТ «Импульс» было установлено, что права истца нарушены взиманием с него СНТ «Импульс» оплаты за проезд грузового автотранспорта по территории СНТ «Импульс» к его садовому участку, а также были удовлетворены исковые требования о признании незаконным такого взимания и взыскании данной суммы с СНТ «Импульс».

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.И.Е. к СНТ «Импульс» было установлено, что в протоколе очередного общего собрания членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, повторно рассмотревшего вопросы повестки признанного неправомочным собрания членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, включая рассмотрение вопроса о приеме В.И.Е. в члены товарищества, зафиксированы высказывания Г.К.А., отражающие его субъективное негативное мнение в отношении истца о том, что В.И.Е. является злостным неплательщиком; обманул суд, предоставив недостоверную информацию; является должником по оплате за содержание инфраструктуры; три раза не пустил на участок комиссию, назначенную правлением; оплатил взносы только один раз, чтобы показать в суде факт оплаты; В.И.Е. против собрания, против действий правления; его действия ущемляют права членов СНТ «Импульс», добросовестных собственников участков, так как истец фактически живет за их счет; он грубо нарушает законы РФ и Устав СНТ «Импульс», что не позволяет принять В.И.Е. в члены товарищества, после чего истцу было вновь отказано в приеме в члены товарищества.

Исходя из представленного списка членов товарищества на ДД.ММ.ГГГГ и списка участников собрания членов СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № было установлено, что на данном собрании, в качестве членов СНТ «Импульс» зарегистрировались граждане, которые не являлись членами СНТ «Импульс», а именно: А.Н.Г., Л.М.К., М., Д., Г., Р., З.М.А., М.О.Л., В.В.И., П.Б.В., Ю.С.А., М.Л.М., Е., П.И.В., В.Л.Г., З.Р.Н., О.Е.В., К.Ю,В., М.А.А., М.Н.В., З.Е.В., Р.О.В., Н.Е.В., К.Т.В., В.И.Е., Ж.Л.С., Л.Т.Л., М.М.С., А., С.О.А., К.Е.В., Н.И.Б., Я.Л.П., К., И., Г.Т.В., П.И.И., Л.А.С., Ф.Т.Я., Ч.А.С., К.Е.Р., М.Г.Н., Б.И.В., С.А.А., П.Т.И., Б.Ю.А., К.Т.Н., Н.А.А., С.Е.Н., а четыре доверенности были выданы не членами СНТ «Импульс» - Я.А.П., Г.Н.Г., Р.А.В., З.Е.В..

Вследствие данных обстоятельств решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № было установлено отсутствие на общем собрании членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ кворума и признаны недействительными и отменены все решения данного собрания членов СНТ «Импульс», включая признанное незаконным и нарушающим права истца решение собрания об отказе в принятии его в члены СНТ «Импульс», а также удовлетворено исковое требование о возложении на СНТ «Импульс» обязанности повторно рассмотреть на ближайшем общем собрании членов СНТ «Импульс» заявление В.И.Е. о приеме его в члены СНТ «Импульс».

Также решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № установлено право В.И.Е. получать всю необходимую информацию, в том числе копии документов о деятельности товарищества, которые необходимы истцу для защиты и восстановления своих прав, в том числе, для проверки обоснованности расчета членских и целевых взносов, иных расходов и затрат товарищества, заверенные в порядке, установленном Федеральным законом N 217-ФЗ; на СНТ «Импульс» возложена обязанность предоставить В.И.Е. заверенные в порядке, установленном в ч. 3 ст. 11 и ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ копии истребованных им документов из делопроизводства товарищества.

Вместе с тем, решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № установлено, что положение об оплате труда работников и членов органов СНТ «Импульс», членов ревизионной комиссии, заключивших трудовые договоры с товариществом; порядок ведения общего собрания, членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества; порядок рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества и лиц, ведущих садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах СНТ «Импульс» и не являющихся членами СНТ «Импульс» - не были приняты на общем собрании СНТ «Импульс» и не утверждены в установленном законом порядке.

Кроме того решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № установлено, что СНТ «Импульс» чинит препятствия в пользовании истцу своим земельным участком, расположенным в данном товариществе, препятствуя истцу в проезде через установленный шлагбаум к своему участку, в связи с чем подлежит удовлетворению исковое требование истца об обязании СНТ «Импульс» обеспечить В.И.Е. свободный и без взимания платы въезд на территорию СНТ «Импульс» для проезда к своему земельному участку.

Решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что В.И.Е. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ письменно обращался в правление СНТ «Импульс» с заявлениями о приеме в члены СНТ, а также о внесении его в реестр членов СНТ «Импульс» в правление СНТ «Импульс» с приложенными необходимыми документами; ответчиком В.И.Е. была направлена выписка из протокола заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой правлением товарищества было рассмотрено заявление В.И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены СНТ «Импульс» и принято решение об отказе в удовлетворении данного заявления.

В то же время решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что приведенное в решении правления от ДД.ММ.ГГГГ основание отказа В.И.Е. в приеме в члены СНТ «Импульс» в связи с неуплатой членских взносов является незаконным, поскольку перечень оснований, по которым лицу может быть отказано в принятии в члены товарищества, указанный в части 9 статьи 12 является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Иные основания отказа правления в принятии собственников земельных участков в члены товарищества противоречат нормам статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ.

Поскольку решением <адрес> городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что отказ в удовлетворении заявления В.И.Е. о приеме в члены СНТ «Импульс» нарушает его права и является незаконным, решение правления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе В.И.Е. в приеме в члены СНТ «Импульс» было отменено с возложением на СНТ «Импульс» обязанности принять истца в члены СНТ «Импульс» и внести в реестр членов товарищества, а также предоставить заверенную в порядке, установленном в ч. 3 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ копию протокола правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.И.Е. на СНТ «Импульс» возложена обязанность предоставить В.И.Е. для ознакомления, а при внесении платы, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», копии следующих документов: отчета председателя СНТ «Импульс» за 2020 г.; отчета ревизионной комиссии за 2020 г.; анализа движения денежных средств за 2020 г.; проекта сметы финансово-экономического обоснования размера взносов на 2022 г.; протокола заседания счетной комиссии; списка членов СНТ «Импульс»; свидетельств, актов, паспортов или иных документов, подтверждающих права собственности или иные вещные права СНТ «Импульс» на движимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования СНТ «Импульс», расположенное в границах территории СНТ «Импульс», отражаемое на его балансе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; свидетельств или иных документов о регистрации прав собственности СНТ «Импульс» на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования СНТ «Импульс», расположенное в границах территории СНТ «Импульс», отражаемое на его балансе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №, выданного <адрес> городским судом <адрес> в соответствии с решением по гражданскому делу № В.И.Е. было получено письмо от СНТ «Импульс» с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ заседании правления, на котором все члены правления проголосовав против принятия В.И.Е. в члены товарищества, приняли его в члены СНТ «Импульс», а также уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ заседании правления, на котором из-за якобы имеющегося долга по оплате членских взносов: в размере 11 000 руб. за 2020 г.; в размере 15 000 руб. за 2021 г.; в размере 15 000 руб. за 2022 г.; было принято решение о включении в повестку общего собрания СНТ «Импульс» вопроса об исключении В.И.Е. из членов товарищества.

В размещенном ДД.ММ.ГГГГ и садоводам СНТ «Импульс» было предложено направлять свои предложения по повестке собрания по электронному адресу: <адрес>ru.

ДД.ММ.ГГГГ на информационном стенде СНТ «Импульс» была размещена повестка собрания товарищества, в очередной раз проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одним из вопросов которой указан вопрос об исключении из членов СНТ «Импульс» за злостную неуплату взносов В.И.Е., принятого в члены товарищества по решению суда».

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что названный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно частям 3 и 4 статьи 5 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Лица, ведущие садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

В силу части 6 статьи 14 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом для лиц, ведущих садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и уставом товарищества.

Поскольку решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были отменены все решения очередного общего собрания членов СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ, членские и целевые взносы на 2020 г. и 2021 г. были утверждены только на собрании СНТ «Импульс» в конце 2020 г., копия протокола которого была предоставлена истцу в ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного СПИ ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа ФС N №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Как усматривается из также предоставленных истцу в ходе исполнительного производства №-ИП смет на 2020 г. и 2021 г. членские и целевые взносы на 2020 г. и 2021 г. составляли 11 000 руб. и 2*2000 руб. в год соответственно.

Как установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на заочном собрании СНТ «Импульс», проведенном ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ были утверждены смета товарищества на 2022 г. и ее финансово-экономическое обоснование, однако взносы на 2022 г. утверждены не были.

В то же время истцом произведены на счет CНT «Импульс» оплата за взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ – 10 256 руб. 25 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб.

Из приведенных обстоятельств усматривается, что истцом производилась оплата членских и целевых взносов за 2020 - 2022 г.г., содержащееся в уведомлении о заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии задолженности являются недостоверными, а СНТ «Импульс» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) в размере 3 000 руб..

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации СНТ «Импульс» обязано возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) в размере 3 000 руб.. При этом согласно части 2 статьи 1102 ГК РФ неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) подлежит возврату, в том числе, и в случае его образования, в результате поведения самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктами 16 и 2 части 7 статьи 18 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ определено, что прием граждан в члены товарищества относится к полномочиям правления товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов (часть 5 статьи 18 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

В силу части 6 статьи 18 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.

В соответствии с частью 4 статьи 13 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным, решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Согласно части 4 статьи 11 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, член садоводческого некоммерческого товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Как усматривается из протокола заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ в нем приведены сведения об участии в данном заседании только 2-х членов правления СНТ «Импульс», хотя на собрании СНТ «Импульс» в конце 2020 г. было принято решение о том, что правление состоит из 5 членов.

В то же время принявший в нем участие в качестве председателя Г.К.А. из-за продажи садового участка в СНТ «Импульс» в силу части 9 статьи 13 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ лишился членства в СНТ «Импульс», а, следовательно, согласно части 5 статьи 16 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ и возможности быть членом и председателем товарищества.

В силу приведенных обстоятельств усматривается, что в заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ принимало участие менее, чем 2/3 членов, как это предусмотрено п. 6.5.3 Устава товарищества, в силу чего все решения, принятые в ходе заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ являются ничтожными, а само заседание - неправомочным.

Также как усматривается из уведомления о заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором все члены правления проголосовали против принятия В.И.Е. в члены товарищества, решение правления товарищества о принятии В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» является ничтожным.

Кроме того, из приведенных сведений о полностью произведенной истцом оплате членских и целевых взносов за 2020-2022 г.г. представляется ничтожным также принятое на состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ заседании правления, а также на заседании правления, утвердившем повестку собрания товарищества, проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение о включении в повестку общего собрания СНТ «Импульс» вопроса об исключении В.И.Е. из членов товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ В.И.Е. обратился в СНТ «Импульс» с заявлением, в котором предложил правлению отменить решение о включении в повестку общего собрания СНТ «Импульс», проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вопроса об исключении В.И.Е. из членов товарищества.

Однако вопрос об исключении В.И.Е. из членов товарищества не был исключен из повестки общего собрания СНТ «Импульс», проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении гражданского дела № <адрес> городской суд посчитал, что надлежащих доказательств, подтверждающих факт распространения именно правлением СНТ «Импульс» на собрании членов СНТ «Импульс» в 2019 г. сведений, что истец является злостным неплательщиком; обманул суд, предоставив недостоверную информацию; является должником по оплате за содержание инфраструктуры; три раза не пустил на участок комиссию, назначенную правлением; оплатил взносы только один раз, чтобы показать в суде факт оплаты; что истец против собрания, против действий правления; действия В.И.Е. ущемляют права членов СНТ «Импульс», добросовестных собственников участков, так как он фактически живет за их счет; истец грубо нарушает законы РФ и Устав СНТ «Импульс»; что в ходе собрания оскорблял председателя и членов правления СНТ «Импульс» не представлено и данные высказывания являются субъективным мнением председателя Г.К.А., который в своем выступлении не указал, что его выступление является коллегиальным мнением всего правления товарищества.

В то же время, поскольку решение о включении вопроса об исключении В.И.Е. из членов товарищества в повестку общего собрания СНТ «Импульс», проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принималось на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ, а также на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ, то в силу порочащего характера сведений о злостной неуплате взносов истцом и несоответствия их действительности представляется возможным для истца требовать опровержения порочащих его честь, достоинство сведений, а также требовать компенсацию морального вреда, причиненного распространением таких сведений.

Согласно части 1 статьи 11 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений; порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества.

В соответствии с частью 5 статьи 13 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Представляется, что из приведенных в уведомлении о заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ сведений о решении правления на своем заседании принять В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» по результатам голосования против принятия В.И.Е. в члены товарищества всех членов правления, свидетельствует о том, что в уставе СНТ «Импульс» ненадлежащим образом указан порядок принятия решений правлением СНТ «Импульс». Также, из решения правления внести в повестку собрания товарищества, проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вопроса «об исключении из членов СНТ «Импульс» за злостную неуплату взносов В.И.Е., принятого в члены товарищества по решению суда» и отказа отменить названное решение усматривается отсутствие в уставе СНТ «Импульс» надлежащим образом указанного порядка исключения из числа членов товарищества.

Вследствие перечисленных обстоятельств представляется, что имеются основания для признания устава СНТ «Импульс» не соответствующим требованиям действующего законодательства, создающим условия для нарушения прав истца и в силу части 5 статьи 54 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ подлежащим приведению в соответствие с требованиями названного закона.

В силу части 3 статьи 11 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В заявлении в правление СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ В.И.Е., в том числе, руководствуясь частью 3 статьи 11 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ предложил предоставить ему копии документов товарищества, перечисленных в данном заявлении.

Однако обращение истца не было удовлетворено правлением СНТ «Импульс».

Кроме того, как усматривается из-за систематического невыполнения в добровольном порядке решений <адрес> городского суда о предоставлении истцу копий документов в соответствии с частью 3 статьи 11 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, единственным действенным средством для понуждения СНТ «Импульс» к восстановлению нарушенных прав истца по получению копий документов является взыскание с СНТ «Импульс» судебной неустойки.

Согласно части 21 статьи 17 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с указанным в Уставе товарищества перечнем вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования (пункт 17 части 1 статьи 8 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

В силу части 22 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, по вопросам утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ; утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В то же время в размещенном организаторами обращении проведение «в заочном формате» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Импульс» вопреки вышеприведенным нормам частей 21 и 22 статьи 17 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ обосновывается действием Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» и нормами части 34 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Действительно, для предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации в часть 22 статьи 17 и часть 34 статьи 54 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ были внесены специальные нормы в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), допускающие, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования часть 22 статьи 17 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было подписано постановление N 108-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес> были введены режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также запрет на проведение с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий с числом участников более 5000 человек, а организаторам спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий с числом участников менее 5000 человек рекомендовано отказаться от их проведения.

В то же время, в связи с улучшением эпидемиологической ситуации по заболеваемости COVID-2019 в <адрес> постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ и от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ указанные ограничения были отменены.

Вместе с тем, постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 60-ПГ и от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ПГ запрещено проведение па территории <адрес> публичных мероприятий, за исключением официальных публичных мероприятий, организуемых органами государственной власти <адрес> или с участием органов государственной власти <адрес>.

Однако, как разъяснено в ответе на запрос истца <адрес> территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, согласно ст.2 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ собрание членов СНТ не соответствует понятию «публичное мероприятие», и как следствие порядок проведения собрания членов СНТ не может быть регламентирован Постановлением Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>».

Вследствие приведенных обстоятельств эпидемиологическая ситуация по заболеваемости COVID-2019 в <адрес>, в том числе в <адрес> городском округе в августе - сентябре 2023 г. не препятствует проведению очных собраний членов СНТ, а их проведение не является нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, отмена постановлениями <адрес> в марте 2022 г. введенных постановлением <адрес> N l08-ПГ ДД.ММ.ГГГГ ограничений, свидетельствует о необходимости выполнения при принятии решений общим собранием членов садоводческого товарищества процедур и требований, установленных частями 21 и 22 статьи 17 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ.

Кроме того, как следует из названия Постановления Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, в <адрес> режим повышенной готовности введен для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес> предусматривают ограничения только для публичных мероприятий, каковым собрание членов СНТ не является.

При этом, нарушение при проведении в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Импульс» норм, установленных частями 21 и 22 статьи 17 от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ о невозможности принятия решений общим собранием членов товарищества путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, не определенным уставом товарищества или указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 статьи 17 названного Федерального закона, свидетельствует в соответствии со статьей 181.5 ГК РФ о ничтожности решения организаторов о проведении собрания с такой повесткой, о признании которого ничтожным вправе заявить заинтересованное лицо без доказывания существенных неблагоприятных последствий для него.

В заявлении в правление СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ В.И.Е. предлагал правлению отменить незаконное решение о проведении общего собрания членов СНТ «Импульс» 2023 г. в заочной форме.

Однако данное обращение истца осталось безответным.

В заявлении в правление СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ В.И.Е. также настаивал на включении его в чат членов СНТ «Импульс» для получения им полноценной информации о деятельности товарищества и обеспечения ему свободного въезда на территорию СНТ «Импульс» для проезда к своему земельному участку, право на который было установлено решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № путем включения номера его телефона в список телефонов для открытия шлагбаума или предоставления ему исправного брелка для дистанционного открытия шлагбаума.

Однако данные требования истца остались безответными.

Просит с учетом уточнения исковых требований обязать правление СНТ «Импульс» повторно принять В.И.Е. в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» и внести сведения о том, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс», а также признать ничтожным и отменить оформленное протоколом правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ решение о принятии В.И.Е. в члены СНТ «Импульс».

Взыскать с СНТ «Импульс» в пользу В.И.Е. образовавшееся у СНТ «Импульс» на ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение в размере 49 000 рублей.

Признать гражданина Г.К.А. незаконным членом правления и председателем правления СНТ «Импульс».

Признать неправомочным заседание правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, а принятые на заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ решения - недействительными и отменить их.

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, содержащиеся в размещенной на информационном стенде СНТ «Импульс» повестке общего собрания СНТ «Импульс», проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о злостной неуплате взносов В.И.Е.; содержащиеся в размещенном на информационном стенде СНТ «Импульс» перед общим собранием членов СНТ «Импульс», проводимом в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчете председателя правления товарищества за 2022 г. сведения о наличии у В.И.Е. задолженности по уплате взносов в размере 31 000 руб.; содержащиеся в размещенном на информационном стенде СНТ «Импульс» перед общим собранием членов СНТ «Импульс», проводимом в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списке должников по уплате членских и целевых взносов СНТ «Импульс» на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии у В.И.Е. задолженности по уплате взносов в размере 31 000 руб..

Обязать СНТ «Импульс» опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство В.И.Е. сведения: содержащиеся в размещенной на информационном стенде СНТ «Импульс» повестке общего собрания СНТ «Импульс», проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о злостной неуплате взносов В.И.Е., содержащиеся в размещенном на информационном стенде СНТ «Импульс» перед общим собранием членов СНТ «Импульс», проводимом в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчете председателя правления товарищества за 2022 г. сведения о наличии у В.И.Е. задолженности по уплате взносов в размере 31 000 руб.; содержащиеся в размещенном на информационном стенде СНТ «Импульс» перед общим собранием членов СНТ «Импульс», проводимом в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списке должников по уплате членских и целевых взносов СНТ «Импульс» на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии у В.И.Е. задолженности по уплате взносов в размере 31 000 руб. путем размещения информации, опровергающей перечисленные сведения на информационном стенде СНТ «Импульс».

Признать незаконным бездействие СНТ «Импульс», выразившееся в не предоставлении В.И.Е. заверенных копий документов и обязать СНТ «Импульс» предоставить В.И.Е. возможность ознакомиться и за плату, установленную решением общего собрания членов СНТ «Импульс», а в случае отсутствия решения общего собрания членов СНТ «Импульс» об установлении такой платы - без взимания оплаты, предоставить заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ копии:

всех документов и иных материалов, подготовленных к проведению и рассмотренных на проведенном в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общем собрании членов СНТ «Импульс», в том числе, включая: отчеты, заключения и акты ревизионной комиссии СНТ «Импульс» за 2022 г., приходно-расходные сметы СНТ «Импульс» на 2024 г. и отчеты об исполнении смет СНТ «Импульс» за 2022 г.; отчеты правления СНТ «Импульс» и председателя правления СНТ «Импульс» за 2022 г.; реестр СНТ «Импульс» с указанием кадастровых (условных) номеров земельных участков (без предоставления персональных данных); список членов СНТ «Импульс» (без предоставления персональных данных); финансово-экономическое обоснование размера взносов и финансово-экономическое обоснование размера платы для лиц, ведущих садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Импульс» без участия в товариществе на 2024 г.;

протокола счетной комиссии о результатах голосования и протокола общего собрания членов СНТ «Импульс», проведенного в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием результатов голосования и приложением к нему копий ведомостей регистрации участников или иными сведениями о лицах, принявших участие в голосовании или списка с подписью каждого члена СНТ «Импульс» либо каждого представителя члена СНТ «Импульс», а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; принявших участие в общем собрании членов СНТ «Импульс», проведенном в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с приложением решений по повестке собрания членов СНТ «Импульс», проведенного в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членов СНТ «Импульс» и лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Импульс (Форма по ОКУД <данные изъяты>), отчета о финансовых результатах (Форма по ОКУД <данные изъяты>) и отчета о целевом использовании средств (Форма по ОКУД <данные изъяты>), а также приложений к ним, включая форму отчета об изменениях капитала (Форма по ОКУД <данные изъяты>), форму отчета о движении денежных средств (Форма по ОКУД <данные изъяты>) и пояснений к ним за 2022 г.;

всех протоколов заседаний правления СНТ «Импульс» состоявшихся в 2023 г., включая: протокол заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы заседаний правления СНТ «Импульс», утвердившие договора с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества на 2022-2024 г.г.;

утвердившие договора с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2022-2024 г.г.;

на которых были подготовлены отчеты правления СНТ «Импульс» и председателя правления СНТ «Импульс» за 2022 г.;

на которых были подготовлены приходно-расходные сметы СНТ «Импульс» на 2024 г., отчеты об исполнении приходно-расходных смет СНТ «Импульс» за 2022 г., финансово-экономическое обоснование размера взносов, вносимых членами СНТ «Импульс», и финансово-экономическое обоснование размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на 2024 г.;

на которых была подготовлена повестка общего собрания СНТ «Импульс» 2023 г.,

а также все приложения к предоставляемым протоколам заседаний правления СНТ «Импульс»;

всех протоколов заседаний ревизионной комиссии СНТ «Импульс», состоявшихся в 2023 г., включая протокол заседания ревизионной комиссии СНТ «Импульс», на котором был подготовлен отчет ревизионной комиссии СНТ «Импульс» за 2022 год, а также все приложения к предоставляемым протоколам заседаний ревизионной комиссии СНТ «Импульс».

Обязать СНТ «Импульс» предоставить В.И.Е. возможность ознакомиться с информацией о наличии/отсутствии подготовленных проектов: порядка управления деятельностью СНТ «Импульс», в том числе полномочий органов СНТ «Импульс», порядка принятия решений органами СНТ «Импульс»; порядка приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов СНТ «Импульс»; порядка ведения реестра членов СНТ «Импульс»; правил определения размера взносов, порядка внесения взносов и ответственности членов СНТ «Импульс» за нарушение обязательств по внесению взносов; порядка приобретения и создания имущества общего пользования СНТ «Импульс»; порядка предоставления членам СНТ «Импульс» информации о деятельности СНТ «Импульс» и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией СНТ «Импульс», порядка взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Импульс», без участия в товариществе; порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии товарищества; порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии товарищества; порядка принятия решений общим собранием членов СНТ «Импульс» путем заочного голосования; перечня вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов СНТ «Импульс», по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования; перечня вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов СНТ «Импульс», по которым решение такого собрания может приниматься с применением электронных или иных технических средств; порядка принятия решений общего собрания членов СНТ «Импульс» с применением электронных или иных технических средств; порядка хранения и учета результатов голосования на общем собрании членов СНТ «Импульс», проведенном с применением электронных или иных технических средств, и в случае наличия таких проектов предоставить за плату, установленную решением общего собрания членов СНТ «Импульс» или без взимания оплаты, в случае отсутствия решения общего собрания членов товарищества об установлении такой платы, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ копии подготовленных документов: положения об оплате труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии, а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры, и в случае наличия предоставить В.И.Е. за плату, установленную решением общего собрания членов СНТ «Импульс», а в случае отсутствия решения общего собрания членов СНТ «Импульс» об установлении такой платы - без взимания оплаты, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ копии подготовленных документов.

Признать ничтожным и отменить решение правления СНТ «Импульс» о проведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Импульс» в заочной форме.

Взыскать с СНТ «Импульс» в пользу В.И.Е. судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения СНТ «Импульс» решения <адрес> городского суда по гражданскому делу № со дня его вступления в законную силу до даты его фактического исполнения.

В судебном заседании истец В.И.Е. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части признания ничтожным и отмене вынесенных на заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ и всех иных заседаниях правления СНТ «Импульс» решения о включении в повестку общего собрания членов СНТ «Импульс» 2023 г. вопроса об исключении В.И.Е. из членов товарищества, а также о взыскании с СНТ «Импульс» в пользу В.И.Е. компенсации морального вреда в размере 10 руб. 00 коп.. В остальной части уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик СНТ «Импульс» и представитель ответчика СНТ «Импульс» по доверенности Г.Н.В. в суд не явились, представлены письменные возражения на иск, согласно которых просит в удовлетворении исковых требований отказать. В просьбе о признании решения Правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене и о принятии повторно В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» ими отказано, так как решение Правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» было на основании решения <адрес> городского суда и решение <адрес> городского суда в части «о принятии В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» исполнено, что подтверждает протокол Правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ. В.И.Е. был принят в члены СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> городского суда, ему направлялись выписка из Протокола правления о принятии в члены СНТ «Импульс» и выписка из Реестра членов СНТ «Импульс». В связи с погашением задолженности по взносам В.И.Е. вопрос об исключении из членов СНТ его кандидатуры был снят с рассмотрения собрания. Не согласны с требованием признать Г.К.А. незаконным членом правления и председателем правления СНТ «Импульс». Председатель СНТ «Импульс» Г.К.А. является полноправным членом СНТ и имеет участок в границах СНТ «Импульс». Заседание правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ проведено в соответствии с ФЗ-217 и решение, вынесенное на нем, правомерно. С требованиями о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведений о злостной неуплате взносов В.И.Е., СНТ «Импульс» не согласно, так как на момент подготовки собрания В.И.Е. действительно являлся злостным неплательщиком, а погашение задолженности произвел ДД.ММ.ГГГГ, за два дня до проведения собрания. Возражают против взыскания с СНТ «Импульс» в пользу В.И.Е. компенсации морального вреда за распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство истца, в размере 10 руб. 00 коп., в связи с тем, что В.И.Е. произвел погашение задолженности за два дня до собрания ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента он был злостным неплательщиком, что и было отражено в информационном стенде. После погашения задолженности, информация со стенда была удалена, и вопрос об исключении В.И.Е. был снят с повестки собрания. В.И.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, какие документы СНТ может предоставить на основании 217-ФЗ, а какие не входят в перечень предоставляемых документов. Правление предлагало В.И.Е. встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. в сторожке СНТ «Импульс» для копирования запрашиваемых им документов, которые имеются у СНТ «Импульс» и на основании ч.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для самостоятельного ксерокопирования документов в присутствии председателя СНТ «Импульс», а также правление предлагало В.И.Е. рассмотреть его предложения о времени и месте встречи ДД.ММ.ГГГГ. П.14 ч.7 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относится к полномочиям правления СНТ, но никак не к обязанности. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ не содержит нормы о необходимости внутренних регламентов и положений в СНТ. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, Гражданский кодекс РФ и Устав всегда были и будут выше положений и регламентов. В связи с тем, что гражданское законодательство, федеральное законодательство претерпевает изменения, поэтому в данный момент нет необходимости утверждать регламенты, поскольку с новыми поправками в федеральное законодательство, они перестанут иметь актуальность и юридическую силу. Возражают против признания ничтожным и отмене решения правления СНТ «Импульс» о проведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Импульс» в заочной форме, поскольку собрание было проведено с соблюдением действующего законодательства, а также экспертного мнения М.Ф.Н. - директора департамента недвижимости. Против взыскания судебной неустойки также возражают, поскольку СНТ существует за счет членских взносов, а лишних денег на р/с у СНТ нет, любые финансовые списания по гражданскому делу № лягут на плечи членов СНТ как дополнительные нагрузки.

Ответчик Г.К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску В.И.Е. к СНТ «Импульс», Г.К.А. в части признания ничтожным и отмене вынесенных на заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ и всех иных заседаниях правления СНТ «Импульс» решения о включении в повестку общего собрания членов СНТ «Импульс» 2023 г. вопроса об исключении В.И.Е. из членов товарищества, а также о взыскании с СНТ «Импульс» в пользу В.И.Е. компенсации морального вреда в размере 10 руб. 00 коп., прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Пунктами 2 и 16 части 7 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что к полномочиям правления товарищества относится, в том числе: принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; прием граждан в члены товарищества.

Согласно ч.5 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.

В силу ч.6 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим.

Согласно п. 6.1 Устава СНТ «Импульс» следует, что органами управления садоводческого некоммерческого товарищества является общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом, а в период между собраниями – правление товарищества и его председатель.

В соответствии с п.6.5.2 Устава правление избирается из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества на срок два года общим собранием (собранием уполномоченных). Из своего состава правление избирает председателя правления, его заместителя и секретаря. При необходимости правление создает общественные комиссии, работающие под его руководством. Председатель может быть избран на общем собрании садоводов.

Заседания правления правомочны, если на них присутствуют не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием, простым большинством голосов присутствующих членов правления (п.6.5.3 Устава).

В силу п.6.5.4 Устава СНТ «Импульс» решения правления обязательны для исполнения всеми членами садоводческого некоммерческого товарищества и его работниками, заключившими трудовые договора с товариществом.

По данному делу установлено, что В.И.Е. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № в СНТ «Импульс», расположенного по адресу: <адрес>

Решением <адрес> городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ правление СНТ «Импульс» обязано принять в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» В.И.Е., внести сведения о нем в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, на заседании присутствовали председатель правления СНТ «Импульс» Г.К.А., члены правления Д.Н.Н., Е.Н.В., К.М.С., Н.И.В., С.С.А., рассмотрен вопрос о приеме В.И.Е. (уч. 72) в члены СНТ «Импульс», решено на основании решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принять в члены СНТ «Импульс» В.И.Е. (уч.72), который в свою очередь обязан предоставить актуальную выписку из ЕГРН на свой земельный участок, с заполненным заявлением в правление СНТ «Импульс».

Выпиской из Реестра членов СНТ «Импульс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. входит в данный реестр, земельный участок №, кадастровый №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Импульс» уведомило В.И.Е. о принятии его в члены СНТ «Импульс» во исполнение решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Доводы В.И.Е. о том, что все члены правления СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ проголосовали против принятия В.И.Е. в члены товарищества, что решение товарищества о принятии В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» является ничтожным, суд находит необоснованными.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На заседании правления СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ В.И.Е. принят в члены СНТ «Импульс» на основании решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с чем, требования В.И.Е. об обязании правления СНТ «Импульс» повторно принять В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» и внести сведения о том, что он является членом СНТ «Импульс» в реестр членов СНТ «Импульс», а также признать ничтожным и отменить, оформленное протоколом правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ решение о принятии В.И.Е. в члены СНТ «Импульс» не подлежат удовлетворению.

Истцом В.И.Е. заявлены требования о взыскании с СНТ «Импульс» образовавшееся на ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение в размере 49 000 руб..

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п.п.4 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, в частности сбережения денежных средств, которые ответчик должен был бы уплатить в силу какой-либо обязанности.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо, приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне уплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В.И.Е. стал собственником земельного участка в 2016 году, зарегистрировал свое право собственности в 2017 году.

Апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № СНТ «Импульс» обязано заключить с В.И.Е. договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, судом утверждена редакция договора о порядке пользования В.И.Е. объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Импульс», с гражданином, ведущим в границах СНТ «Импульс» садоводство в индивидуальном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между В.И.Е. и СНТ «Импульс» заключен договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Импульс» с гражданином, ведущим в границах СНТ «Импульс» садоводство в индивидуальном порядке.

Согласно п.4.1 указанного договора, размер платы пользователя за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества, составляет на 2018 г. - 10 000 руб..

Договор заключен на 1 год, до решения очередного либо внеочередного общего собрания членов товарищества об утверждении размера платы (п.8.1 Договора).

Решением <адрес> городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Импульс» <адрес>.

Решением <адрес> городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Импульс», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и отменены.

Решением <адрес> городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Импульс», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и отменены.

Указанными решениями общих собраний членов товарищества были установлены размеры членских взносов на 2018 год и 2019 год.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Импульс» за В.И.Е., собственником участка №, имеется задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2020 г. – 11 000 руб., за 2021 г. – 15 000 руб., за 2022 г. – 15 000 руб.. Общая сумма задолженности по членским и целевым взносам 41 000 руб.. Задолженность по оплате электроэнергии нет возможности рассчитать, так как В.И.Е. с 2010 г. по 2022 г. не допускал на свой участок для проверки счетчика в доме и не производил оплату за электроэнергию в этот период.

Из уведомления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.И.Е. следует, что за ним, как за собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Импульс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится долг по оплате членских взносов в размере 41 000 руб. (за 2020 г. – 11 000 руб., за 2021 г. – 15 000 руб., за 2022 г. – 15 000 руб.). На основании этого на заседании Правления СНТ «Импульс», прошедшего ДД.ММ.ГГГГ принято решение о включении в повестку общего собрания СНТ «Импульс» вопроса о его исключении из членов СНТ «Импульс».

Согласно справки СНТ «Импульс» по оплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за садовый участок №, собственником которого является В.И.Е., за период с 2017 г. по 2023 г. начислено взносов на общую сумму 105 000 руб., оплачено 89 000 руб., при этом по взносам за 2023 г. оплаты не поступало.

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату задолженности в размере 5 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника участка № + за электроэнергию в общем размере 10 154 руб. 70 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату в размере 1 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс», назначение платежа не указано.

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника участка № в размере 5 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника участка № в размере 5 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника участка № в размере 4 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника участка № в размере 4 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника участка № в размере 4 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника садового участка № в размере 5 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника садового участка № в размере 5 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника садового участка № в размере 10 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В.И.Е. произвел оплату от собственника садового участка № по требованию правления в размере 21 000 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Импульс».

Из представленных истцом квитанций об уплате взносов следует, что В.И.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в общем размере 79 154 руб. 70 коп., из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 000 руб..

Решения общего собрания, которыми был установлен размер членского взноса за 2018 год и 2019 год, признаны недействительными по причине отсутствия кворума, вопрос о незаконности установленного размера членского взноса не был предметом обсуждения.

Признание недействительными решений общего собрания, на основании которых были установлены размеры взносов, не является основанием для освобождения от обязанности по уплате данных взносов, поскольку уплата взносов предусмотрена действующим законодательством. В связи с чем, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом денежные средства не являются неосновательным обогащением.

Требования В.И.Е. в части признания гражданина Г.К.А. незаконным членом правления и председателем правления СНТ «Импульс» суд также находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на данном собрании избрано Правление СНТ «Импульс» в составе: Г.К.А., Д.Н.Н., Е.Н.В., К.М.С., С.С.А.. Председателем Правления СНТ «Импульс» избран Г.К.А..

Протоколом общего собрания членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на общем собрании членов СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ избрано правление СНТ «Импульс» в составе: Г.К.А., Д.Н.Н., Е.Н.В., К.М.С., Н.И.В., С.С.А., председателем СНТ «Импульс» вновь избран Г.К.А..

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что председателем СНТ «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ является Г.К.А..

В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Между тем, ни протокол общего собрания членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, ни протокол общего собрания СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Г.К.А. председателем СНТ «Импульс» до настоящего времени не признаны недействительными, таким образом, Г.К.А. является законным членом правления и председателем правления СНТ «Импульс».

Требования В.И.Е. о признании неправомочным заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, а принятые на заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ решения – недействительными и их отмене, по тем основаниям, что в нем приведены сведения об участии только 2-х членов правления СНТ «Импульс», хотя на собрании СНТ «Импульс» в конце 2020 г. было принято решение о том, что правление состоит из пяти членов, что принявший в нем участие в качестве председателя Г.К.А. из-за продажи садового участка в СНТ «Импульс» в силу ч.9 ст.13 от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ лишился членства в СНТ «Импульс», а, следовательно, согласно ч.5 ст.16 от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ и возможности быть членом и председателем товарищества, что в заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ принимало участие менее, чем 2/3 членов, как это предусмотрено п.6.5.3 Устава товарищества, в силу чего все решения, принятые в ходе заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ являются ничтожными, а само заседание – неправомочным, не подлежат удовлетворению.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ на нем присутствовали: председатель правления СНТ «Импульс» Г.К.А.; члены правления Е.Н.В., С.С.А., а также члены ревизионной комиссии А.В.В. и В.Л.А.. На заседании правления были рассмотрены вопросы: заявление В.И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об улучшении работы в СНТ «Импульс»; заявление В.И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о приеме В.И.Е. в члены СНТ «Импульс»; заявления Я.М.С., Р.Л.А., М.Л.О. и Е.А.В. о приеме указанных лиц в члены СНТ «Импульс».

В соответствии с ч.3 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества.

В соответствии с ч.5 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.

Таким образом, на заседании правления принимало участие три члена правления, вопросы, рассматриваемые на заседании правления, относились к полномочиям правления, в связи с чем, заседание правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ являлось правомочным, оснований для признаний принятых на заседании правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ решений недействительными и их отмене не имеется.

Требования о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, содержащиеся в размещенной на информационном стенде СНТ «Импульс» повестке общего собрания СНТ «Импульс», проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о злостной неуплате взносов В.И.Е.; содержащиеся в размещенном на информационном стенде СНТ «Импульс» перед общим собранием членов СНТ «Импульс», проводимом в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчете председателя правления товарищества за 2022 г. о наличии у В.И.Е. задолженности по уплате взносов в размере 31 000 руб.; содержащиеся в размещенном на информационном стенде СНТ «Импульс» перед общим собранием членов СНТ «Импульс», проводимом в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списке должников по уплате членских и целевых взносов СНТ «Импульс» на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии у В.И.Е. задолженности по уплате в размере 31 000 руб., не подлежат удовлетворению.

Как следует из Повестки дня собрания СНТ «Импульс», которое будет проходить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на доске объявлений СНТ «Импульс», повестка включает четыре вопроса: отчет Председателя о работе Правления СНТ «Импульс» за 2022 г.; Отчет ревизионной комиссии за 2022 г.; Утверждение сметы и финансово-экономического обоснования (ФЭО) размера взносов на 2024 г.; вопрос об исключении из членов СНТ «Импульс» за злостную неуплату взносов В.И.Е. (уч.72), принятого в члены СНТ «Импульс» по решению суда.

Из Отчета председателя правления СНТ «Импульс» за 2022 г. следует, что последним предлагается исключить В.И.Е. из членов СНТ за долги, поскольку он остался должен по справке от бухгалтера 31 000 руб. и это не считая этого года и долга по свету.

Как следует из списка должников СНТ «Импульс» по оплате членских и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ за участком № числится задолженность в размере 31 000 руб..

Как следует из повестки дня собрания СНТ «Импульс», которое будет проходить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на доске объявлений СНТ «Импульс», повестка включает четыре вопроса: отчет Председателя о работе Правления СНТ «Импульс» за 2022 г.; отчет ревизионной комиссии за 2022 г.; утверждение сметы и финансово-экономического обоснования (ФЭО) размера взносов на 2024 г., вопрос об исключении из членов СНТ «Импульс» за злостную неуплату взносов В.И.Е. ( уч. 72), принятого в члены СНТ «Импульс» по решению суда (вопрос снят в связи с частичным погашением долга).

Согласно ч.1 ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Как следует из ч.1 ст.152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В силу п.7 и п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Размещенные сведения о задолженности истца носят оценочный характер, выражают мнение руководства СНТ «Импульс» о наличии у истца задолженности, имеет место гражданско-правовой спор о долге, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Требования об обязании СНТ «Импульс» опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство В.И.Е. сведения, содержащиеся в размещенной на информационном стенде СНТ «Импульс» повестке общего собрания СНТ «Импульс», проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о злостной неуплате взносов В.И.Е., содержащиеся в размещенном на информационном стенде СНТ «Импульс» перед общим собранием членов СНТ «Импульс», проводимом в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчете председателя правления товарищества за 2022 г. сведения о наличии у В.И.Е. задолженности по уплате взносов в размере 31 000 руб.; содержащиеся в размещенном на информационном стенде СНТ «Импульс» перед общим собранием членов СНТ «Импульс», проводимом в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списке должников по уплате членских и целевых взносов СНТ «Импульс» на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии у В.И.Е. задолженности по уплате взносов в размере 31 000 руб. путем размещения информации, опровергающей перечисленные сведения на информационном стенде СНТ «Импульс», являются производными от указанных выше требований, в связи с чем, данные требования также не подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ В.И.Е. обратился с заявлением к СНТ «Импульс» о предоставлении ему в соответствии с Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ копий документов товарищества.

До настоящего времени ответчиком копии документов В.И.Е. не предоставлены.

Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Частью 4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Из положений части 7 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ следует, что собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Таким образом, законодатель установил исчерпывающий перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления и снятия копий. При этом, обязанность выдачи копий документов, а также предоставление для ознакомления иных, кроме указанных в приведенной выше норме Федерального закона, не предусмотрена.

В связи с чем, суд считает обоснованными требования истца в части признания незаконными бездействия СНТ «Импульс», выразившееся в не предоставлении В.И.Е. заверенных копий документов и обязании СНТ «Импульс» предоставить В.И.Е. возможность ознакомиться, и за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», следующие документы СНТ «Импульс»: заключения ревизионной комиссии СНТ «Импульс» за 2022 г., приходно-расходные сметы СНТ «Импульс» на 2024 г. и отчеты об исполнении смет СНТ «Импульс» за 2022 г., финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2024 год; протокола общего собрания членов СНТ «Импульс», проведенного в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Импульс» за 2022 г., все протоколы заседаний правления СНТ «Импульс» за 2023 год, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования В.И.Е. о предоставлении документов в остальной части, не подлежат удовлетворению, поскольку выдача указанных документов не предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-217.

В удовлетворении требований в части обязать СНТ «Импульс» предоставить В.И.Е. возможность ознакомиться с информацией о наличии/отсутствии подготовленных проектов: порядка управления деятельностью СНТ «Импульс», в том числе полномочий органов СНТ «Импульс», порядка принятия решений органами СНТ «Импульс»; порядка приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов СНТ «Импульс»; порядка ведения реестра членов СНТ «Импульс»; правил определения размера взносов, порядка внесения взносов и ответственности членов СНТ «Импульс» за нарушение обязательств по внесению взносов; порядка приобретения и создания имущества общего пользования СНТ «Импульс»; порядка предоставления членам СНТ «Импульс» информации о деятельности СНТ «Импульс» и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией СНТ «Импульс», порядка взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Импульс», без участия в товариществе; порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии товарищества; порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии товарищества; порядка принятия решений общим собранием членов СНТ «Импульс» путем заочного голосования; перечня вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов СНТ «Импульс», по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования; перечня вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов СНТ «Импульс», по которым решение такого собрания может приниматься с применением электронных или иных технических средств; порядка принятия решений общего собрания членов СНТ «Импульс» с применением электронных или иных технических средств; порядка хранения и учета результатов голосования на общем собрании членов СНТ «Импульс», проведенном с применением электронных или иных технических средств, и в случае наличия таких проектов предоставить за плату, установленную решением общего собрания членов СНТ «Импульс» или без взимания оплаты, в случае отсутствия решения общего собрания членов товарищества об установлении такой платы, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ копии подготовленных документов: положения об оплате труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии, а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры, и в случае наличия предоставить В.И.Е. за плату, установленную решением общего собрания членов СНТ «Импульс», а в случае отсутствия решения общего собрания членов СНТ «Импульс» об установлении такой платы - без взимания оплаты, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ копии подготовленных документов, следует отказать, поскольку предоставление данных документов не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Требования о признании ничтожным и отмене решения правления СНТ «Импульс» о проведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Импульс» в заочной форме, не подлежат удовлетворению.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ на нем присутствовали: председатель СНТ «Импульс» Г.К.А.; заместитель председателя СНТ «Импульс» Д.Н.Н., члены правления Е.Н.В., Д.Н.Н., К.М.С., Н.И.В., С.С.А., при участии члена ревизионной комиссии В.Л.А.. На заседании правления обсуждались вопросы: проведение общего собрания членов товарищества в 2023 г.; создание сайта СНТ «Импульс»; вопрос членства В.И.Е. (уч. 72) в СНТ «Импульс»; вопрос выгораживания (вынос) земли под опорами линий электросетей за границы участков; заявление от Л.М.В. (уч. 287) по вопросу опила деревьев, растущих в водосточной канаве; контроль за очисткой дорог в зимний период; вопрос о строительных работах, ведущихся на участке № СНТ «Сокол-1». По вопросу проведения общего собрания членов товарищества в 2023 г. определили, что в этом году собрание будет проводиться в августе-сентябре. ДД.ММ.ГГГГ вывесить объявление о планируемом общем собрании и сборе предложений в повестку общего собрания. ДД.ММ.ГГГГ вывешивают повестку общего собрания. Для подготовки к проведению собрания заседание Правление назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вывешивают смету и отчеты.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ на нем присутствовали: председатель СНТ «Импульс» Г.К.А.; члены правления Е.Н.В., Д.Н.Н., К.М.С., Н.И.В., при участии члена ревизионной комиссии В.Л.А.. На заседании правления обсуждались вопросы: принятие новой редакции Устава СНТ «Импульс»; поступающие к собранию вопросы от садоводов; вопрос определения размера членских взносов пропорционально размеру земельного участка; для обеспечения порядка на территории СНТ и режима въезда/выезда на территорию СНТ подготовить должностные обязанности сторожей; вопрос выгораживания (вынос) земли под опорами линий электросетей за границы участков; суммы в смете на 2024 г. решено не менять, только откорректировать формулировки в графе фонд заработной платы; Г.К.А. проинформировал про газификацию.

В силу п.п.2 п.7 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям правления товарищества относятся принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно ч.22 ст.17 ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Согласно п. 1.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 60-ПГ), запрещено проведение на территории <адрес> публичных мероприятий, за исключением проведения пикетирования одним участником, проведения официальных публичных мероприятий, организуемых органами государственной власти <адрес> или с участием органов государственной власти <адрес>.

В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> действовали ограничительные меры, связанные с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), оснований для признания решения правления о проведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «импульс» в заочной форме ничтожным и его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования В.И.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Импульс», Г.К.А. о признании ничтожными решений правления СНТ «Импульс» и их отмене, обязании правления СНТ «Импульс» принять В.И.Е. в члены СНТ «Импульс», взыскании неосновательного обогащения, признании Г.К.А. незаконным членом правления и председателем правления СНТ «Импульс», признании неправомочным заседания правления, признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство сведения, признании незаконным бездействия в не предоставлении документов и обязании предоставить копии документов, обязании предоставления возможности ознакомиться с информацией, о признании ничтожным и отмене решения правления СНТ «Импульс», взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие СНТ «Импульс», выразившееся в не предоставлении В.И.Е. заверенных копий документов и обязать СНТ «Импульс» предоставить В.И.Е. возможность ознакомиться, и за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», следующие документы СНТ «Импульс»: заключения ревизионной комиссии СНТ «Импульс» за 2022 г., приходно-расходные сметы СНТ «Импульс» на 2024 г. и отчеты об исполнении смет СНТ «Импульс» за 2022 г., финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2024 год; протокола общего собрания членов СНТ «Импульс», проведенного в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Импульс» за 2022 г., все протоколы заседаний правления СНТ «Импульс» за 2023 год, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о предоставлении документов в остальной части, отказать.

В удовлетворении исковых требований В.И.Е. к СНТ «Импульс», Г.К.А. о признании ничтожным и отмене, оформленное протоколом правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ решения о принятии В.И.Е. в члены СНТ «Импульс», обязании правления СНТ «Импульс» принять В.И.Е. в члены СНТ «Импульс», внесении сведений о том, что он является членом СНТ «Импульс» в реестр членов СНТ «Импульс», взыскании неосновательного обогащения в размере 49 000 руб., признании гражданина Г.К.А. незаконным членом правления и председателем правления СНТ «Импульс», признании неправомочным заседания правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, а принятые на нем решения недействительными и отмене, признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство сведения, в части предоставления документов без взимания платы, в случае отсутствия решения общего собрания членов СНТ «Импульс» об установлении платы, обязании предоставления возможности ознакомиться с информацией о наличии/отсутствии подготовленных проектов документов, о признании ничтожным и отмене решения правления СНТ «Импульс» о проведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Импульс» в заочной форме, отказать.

В случае неисполнения указанного решения суда взыскать с СНТ «Импульс» в пользу В.И.Е. судебную неустойку в размере 50 руб. (Пятьдесят руб.) с момента вступления решения суда в законную силу за каждый день просрочки исполнения обязательства по предоставлению документов с даты вступления судебного акта в законную силу до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:       подпись                                    Ю.Б. Фукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>