Решение по делу № 2-243/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-243/2021

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 октября 2021 года                                                         р.п.Чернышковский

                                                                                             Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Пруцаковой Н.А.,при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Степанову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Степанову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключенного 11.04.2014 кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит Степанову Александру Викторовичу (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 610 800,00 руб. на срок 60 мес. под 21.5% годовых.

11.09.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 16.06.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на 13.09.2021 задолженность Ответчика составляет 339 290,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 265 768,04 руб; неустойка за просроченный основной долг - 49 114,81 руб.; неустойка за просроченные проценты - 24 407,24 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с чем, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Степанова Александра Викторовича задолженность по кредитному договору №, заключенному 11.04.2014, за период с 13.12.2016 по 13.09.2021 (включительно) в размере 339 290,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 265 768,04 руб.; неустойка за просроченный основной долг-49 114,81 руб.; неустойка за просроченные проценты - 24 407,24 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6592,90 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении дела не представлено.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, 11 апреля 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Степановым А.В. был заключен кредитный договор №96397.

Согласно указанному Кредитному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере 610800 руб. на срок 60 мес. под 21.5% годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заёмщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается копией лицевого счета и отчетом о всех операциях по состоянию на 13 сентября 2021 года.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность.

В силу п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору заемщика Степанова А.В. по состоянию на 13.09.2021 составляет 339 290,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 265 768,04 руб; неустойка за просроченный основной долг - 49 114,81 руб.; неустойка за просроченные проценты - 24 407,24 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору №№ 11 апреля 2014 года признается судом правильным, основанным на доказательствах, представленных в материалах дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Степанова А.В. в пользу истца задолженность в сумме 339 290,09 руб., так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6592 руб. 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Степанову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Степанова Александра Викторовича задолженность по кредитному договору №, заключенному 11.04.2014г., за период с 13.12.2016 по 13.09.2021 (включительно) в размере 339 290 (триста тридцать девять тысяч двести девяносто) рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 265 768,04 руб.; неустойка за просроченный основной долг-49 114,81 руб.; неустойка за просроченные проценты - 24 407,24 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Степанова Александра Викторовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6592 (шесть тысяч пятьсот девяносто два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           подпись                             Н.А. Пруцакова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2021 года.

Копия верна:

Судья:                                                                                     Н.А. Пруцакова