Решение по делу № 2-702/2019 от 17.04.2019

К делу №2-702/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием ответчика Осеннего В.В., его представителя – Шипилова В.Н., действующего в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осеннего Виталия Олеговича к Осеннему Владимиру Викторовичу о признании прекратившим право на жилую площадь,

УСТАНОВИЛ:

Осенний В.О. обратился в суд с иском к Осеннему В.В. о признании прекратившим право на жилую площадь, по адресу: Краснодарский край, <адрес> А.

Исковые требования мотивированы тем, что Осенний В.О. является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>А. В данном домовладении зарегистрирован, но не проживает Осенний В.В.

Осенний В.О. просит суд признать прекратившим право на жилую площадь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>А.

Истец Осенний В.О., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Ответчик Осенний В.В. и его представитель Шипилов В.Н. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с тем, что исковое заявление подписано представителем, не имеющим на то полномочий.

Прокурор Веселова Ж.Ю. полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Исковое заявление подписано представителем истца Осеннего В.О. – Прошиной П.Г. по доверенности, вместе с тем, из приложенной к исковому заявлению копии доверенности, следует, что она выдана на представление интересов Осеннего В.О. в Тихорецком городском суде по делу о признании права собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе после смерти ФИО7

Таким образом, у Прошиной П.Г. отсутствовали полномочия подписывать от имени Осеннего В.О. исковое заявление о признании прекратившим право пользования на жилую площадь. Иная доверенность, подтверждающая полномочия Прошиной П.Г. на подписание и подачу в суд заявлений от имени Осеннего В.О., не представлена.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Осеннего В.О. к Осеннему В.В. о признании прекратившим право на жилую площадь, подписано лицом, не имеющим на то полномочий, что всоответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием дляоставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осеннего Виталия Олеговича к Осеннему Владимиру Викторовичу о признании прекратившим право на жилую площадь, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Осеннему Виталию Олеговичу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок пятнадцать дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: