Решение по делу № 11-12/2021 от 15.01.2021

11-12/2021

26MS0095-01-2020-005009-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу представителя СНТ «Вишневая поляна» по доверенности Шевцова П.С. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу по иску СНТ «Вишневая поляна» к Меркулову Александру Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную оплату на содержание (пользование) инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СНТ «Вишневая поляна» к Меркулову А.В. о взыскании пени за несвоевременную оплату на содержание (пользование) инфраструктуры, оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем СНТ «Вишневая поляна» по доверенности Шевцовым П.С. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления СНТ «Вишневая поляна» к Меркулову А.В. о взыскании пени за несвоевременную оплату на содержание (пользование) инфраструктуры.

На основании ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

От Меркулова А.В. поступил отзыв на частную жалобу, согласно которому он просил определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав.

Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора, вправе:оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, еслизаявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Судом установлено, что СНТ «Вишневая поляна» обратился в суд с иском к Меркулову А.В. о взыскании задолженности по внесению платы на содержание (пользование) инфраструктуры, пени за несвоевременную уплату взносов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов на оплату услуг представителя.

В исковом заявлении, кроме основного долга заявлены требования, не предусмотренные ст.122 ГПК РФ, аименно требования о взыскании неустойки (пени)и судебныхрасходов на оплату услуг представителя, что делает невозможным рассмотрение требований СНТ«Вишневая поляна» к Меркулову А.В. в приказном производстве.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание указанные обстоятельства, считает, что имеются основания для отмены определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, частную жалобу представителя СНТ «Вишневая поляна» по доверенности Шевцова П.С. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу по иску СНТ «Вишневая поляна» к Меркулову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по внесению платы на содержание (пользование) инфраструктуры, пени за несвоевременную уплату взносов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить, передать дело на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес>.

Судья М.Г. Дубровская