Решение по делу № 33-453/2023 (33-4637/2022;) от 23.12.2022

Гражданское дело № 2-1220/2022 (судья Ильин Н.Л.)

УИД: 68RS0013-01-2022-002132-43

Номер производства в апелляционной инстанции 33-453/2022 (33-4637/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                             город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи     Пачиной Л.Н.

судей:                     Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.

при секретаре                Лаврентович К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Ольги Александровны к МУП «Гостиница «Мичуринск», администрации города Мичуринск о присуждении компенсации за задержку выплаты заработной платы в связи с несвоевременным исполнением судебного решения

по апелляционной жалобе Кольцовой Ольги Александровны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кольцова О.А. обратилась в суд с иском к МУП «Гостиница «Мичуринск» о присуждении компенсации за задержку выплаты заработной платы в связи с несвоевременным исполнением судебного решения, а также за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определением судьи заявление Кольцовой О.А. к МУП «Гостиница «Мичуринск» в части требований о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвращено заявителю на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью в указанной части.

В обоснование исковых требований о присуждении компенсации за задержку выплаты заработной платы в связи с несвоевременным исполнением судебного решения Кольцова О.А. указала, что заочным решением Мичуринского городского суда от 24.01.2022 в ее пользу с МУП «Гостиница «Мичуринск» взысканы задолженность по заработной плате за период с апреля 2020 года по октябрь 2021 год в размере 254 453,12 руб., компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 30.04.2020 по 04.10.2021 в размере 22 496,37 руб. и компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

19.04.2022 ей (Кольцовой О.А.) был выдан исполнительный лист серии ФС № *** от 19.04.2022 о взыскании в ее пользу с МУП «Гостиница «Мичуринск» вышеуказанных сумм.

22.04.2022 судебным приставом-исполнителем Мичуринского районного ОСП на основании исполнительного документа серии ФС № *** от 19.04.2022 в отношении МУП «Гостиница «Мичуринск» возбуждено исполнительное производство № ***.

Требования исполнительного документа были исполнены МУП «Гостиница «Мичуринск» в полном объёме лишь 05.07.2022. Общая продолжительность производства по исполнению судебного постановления составила 75 дней.

Истец полагает, что на день ее обращения в суд с данным заявлением ответчик обязан выплатить в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 37 782,80 руб., согласно прилагаемому расчёту.

Ссылаясь на ст. 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», Кольцова О.А. просила взыскать с МУП «Гостиница «Мичуринск» денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в связи с несвоевременным исполнением решения суда в размере 37 782,80 руб.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27.07.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Мичуринска Тамбовской области.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.09.2022 года в удовлетворении исковых требований Кольцовой О.А. к МУП «Гостиница «Мичуринск» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в связи с несвоевременным исполнением решения суда в размере 37 782,80 руб. отказано.

Дополнительным решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.11.2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Кольцовой О.А. к администрации г. Мичуринска о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в связи с несвоевременным исполнением решения суда в размере 37 782,80 руб.

С решением суда не согласилась Кольцова О.А., в апелляционной жалобе истец просила отменить решение суда от 05.09.2022 года и принять по делу новое об удовлетворении ее требований в полном объеме.

20.02.2023 года истцом подано заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Истец Кольцова О.А., ответчик администрация г.Мичуринска, третье лицо государственная инспекция труда в Тамбовской области, извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, истец просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем и на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав явившегося представителя ответчика МУП «Гостиница Мичуринск» Склярова А.И., не возражавшего против прекращения производства в связи с отказом истца от апелляционной жалобы, обсудив поступившее ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

Процедура прекращения апелляционного производства закреплена законодателем в статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба Кольцовой О.А. по существу не рассмотрена, отказ от апелляционной жалобы, заявленный в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, апелляционных жалоб иных участников процесса не имеется, отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.

Порядок и последствия прекращения апелляционного производства истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Принять отказ Кольцовой Ольги Александровны от апелляционной жалобы на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 сентября 2022 года.

Производство по апелляционной жалобе Кольцовой Ольги Александровны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Кольцовой Ольги Александровны к МУП «Гостиница «Мичуринск», администрации города Мичуринск о присуждении компенсации за задержку выплаты заработной платы в связи с несвоевременным исполнением судебного решения прекратить.

Председательствующий:

Судьи: