Решение по делу № 2-1045/2022 от 26.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Баймак РБ

Дело №2-1045/2022

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Харрасовой Гульфие Юнировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В ИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Харрасовой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем» и ответчиком, ответчику был предоставлен лимит кредитования на сумму 200000 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 19,8%годовых, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном размере. Однако, ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащем образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по кредитному договору составляет 226733 руб.94 коп., в том числе основной долг – 197458,19 руб., проценты по основному долгу – 27808,64 руб., пени – 1467,11 руб., (пени по основному долгу – 125,09 руб., пени по процентам на основной долг – 1342,02 руб.).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 226733 руб.94 коп., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5467 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки, суду не сообщила.

Согласно статье 119 ГПК РФ ответчик уведомлен судом посредством судебного извещения, направленного по последнему известному месту её жительства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем» и ответчиком, ответчику был предоставлен лимит кредитования на сумму 200000 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 19,8%годовых,

Согласно условиям кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит в соответствии графиком платежей, уплачивать проценты при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 9107, 00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем, требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору и выписке по счету, условия кредитного договора ответчиком не выполнялись. Поэтому, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по кредитному договору составляет 226733 руб.94 коп., в том числе основной долг – 197458,19 руб., проценты по основному долгу – 27808,64 руб., пени – 1467,11 руб., (пени по основному долгу – 125,09 руб., пени по процентам на основной долг – 1342,02 руб. ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору – 226733 руб.94 коп

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5467 руб. 34 коп., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Харрасовой Гульфие Юнировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Харрасовой Гульфии Юнировны о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226733 руб.94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5467 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течения месяца со дня вынесения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев

Копия верна. Судья: А.Я. Утарбаев